近期，返程客流高峰期到来之际，多地遭遇雨雪天气，高铁站台打伞问题成为网友热议焦点。部分网友担忧高铁接触网电压高达2.75万伏，使用雨伞可能引发触电风险；另一方面，也有网友坚持认为在站台打伞是可行的。这两种看似对立的观点，其背后的真实情况究竟是怎样的？
铁路人员的安全距离解释
胡文明科长指出，晴朗天气下，旅客若携带金属伞尖或物品，确保其与接触网之间距离不超出一臂即可确保安全。这一规定为乘客提供了清晰的安全界限。然而，许多旅客对此安全距离认识不足，胡科长的解释可视作一道明确的防护指南。同时，雨中出行时，携带的金属物品或伞尖与接触网之间的安全距离应至少保持2米，这一具体数据为乘客雨天使用伞具提供了直接的安全规范，鉴于雨天触电事故更为常见。
观察现实情况，高铁站台的间距难以精确测定。众多旅客对此认知不足。因此，铁路部门或许应提供更清晰、易于执行的警示手段。比如，在站台地面设置一些易于识别的距离标记。
触电的几个先决条件
胡文明指出，高铁站台上使用伞引发触电事故，需满足一系列前提条件。首先，站台地面积水严重；其次，旅客所持伞具伞尖为导电金属；再者，与接触网距离过近。尽管这些因素单独出现时风险有限，但当它们共同作用时，风险便会急剧上升。积水使得站台导电性增强，金属伞尖作为导电体，若与接触网距离更近，便如同点燃了一串导火索，极具危险性。
在实际情况中，我们发现高铁站站台虽配备排水系统，但在恶劣天气条件下，地面仍可能出现积水。同时，车站工作人员难以持续监控每位乘客所持雨伞的伞尖是否为金属材质。
铁路部门的建议
冯天，国铁南昌局福州供电段安全科科长，建议旅客在雨天出行时，尽可能穿着雨衣或披上防水外套，以减少在站台使用雨伞的情况。此建议旨在从根本减少因使用雨伞可能引发的触电危险。若旅客确实需要使用雨伞，宜选用折叠伞，并确保金属伞尖远离接触网带电区域。此做法既可确保乘客安全，又能最大程度地满足他们在特殊天气下的需求。
旅客携带雨衣常感不便，折叠伞操作亦不如长柄伞便捷。若能提供更优方案，如高铁站台上提供临时雨具租赁服务，将大大提升乘客的出行体验。
站台禁止打伞的倡导
铁路部门基于安全与乘车秩序的考量，不鼓励在高铁站台上使用雨伞。若站台设有“禁止打伞”的标识，旅客应遵守规定。以部分大型交通枢纽的高铁站为例，管理人员需确保秩序井然，因站台人流量大，打伞可能扰乱秩序。首先，打伞可能阻挡其他行人的视线，影响距离和方向的判断；其次，在拥挤环境中，雨伞与人体或设施碰撞的可能性也随之上升。
在秩序管理层面，如何有效指导旅客遵循相关规定成为一大挑战。单纯的禁止标识可能无法使乘客充分理解其背后的动机。因此，加强宣传与引导工作显得尤为迫切。
春运期间打伞的特殊风险
春运期间，站台上人潮涌动，使用雨伞可能加剧拥堵和混乱。雨伞遮挡视线，可能阻碍他人通行，甚至导致碰撞、擦伤等事故，引发争执。列车进站或出站时，因旅客与列车间空气流速快，气压低于周围环境，产生将旅客推向列车的力，此力可能将雨伞或旅客吸向列车，引发安全事故。我国春运为大规模人口迁移，高铁站繁忙程度令人咋舌，任何细微因素都可能引发连锁效应。
乘客普遍未预见到使用雨伞可能遭遇众多额外风险，尤其是被列车吸引的风险尤为突出。因此，铁路部门亟需增强相关安全知识的宣传教育。
更好的站台安全管理措施探讨
当前高铁站台上，安全管理主要依靠宣传性提示。例如，通过广播或在车厢内张贴简短提示。然而，这些方法可能不足以让乘客深刻记忆安全规则。因此，建议在站台地面设置显眼标语，或利用电子屏幕循环播放动画，以更直观地展示使用雨伞的风险。
此外，在监督管理实践中，若工作人员能迅速察觉并警示使用雨伞存在风险的旅客，则可显著降低安全事故的几率。当前，面临工作人员数量不足的挑战，如何在人力资源有限的情况下实现高效监管，成为亟待探讨的课题。
关于高铁站台上使用雨具的情况，您认为应采取何种管理手段最为高效？期待您踊跃点赞并转发，同时欢迎在评论区发表您的看法。
