6月19日，清华大学的研究团队公布了一项关于志愿填报的指导性文件。文件中提及的AI志愿填报辅助系统受到了广泛关注。关于这一工具的实际效果，公众表现出浓厚的兴趣，纷纷提出疑问：与人工填报相比，该系统在优缺点方面有何表现？它是否有可能替代人工决策流程？这些问题激发了公众的极大关注。以下内容是对《AI赋能教育：高考志愿填报工具使用指南》的深入分析。
指南聚焦需求
清华大学的研究团队发布了《AI赋能教育：高考志愿填报工具使用指南》，其中对高考志愿填报环节的十大关键需求进行了详尽阐述。该团队不仅针对填报过程中的难点提供了精确的解决策略，还汇编了100个专业的具体搜索建议，有效增强了考生及家长的操作便利性，从而使得志愿填报过程变得更加精确与专业。
夸克测评突出
在工具性能评估阶段，夸克工具展现了卓越的功能特点。经过研究团队的细致评估，发现夸克AI在保障数据完整性、应用分析方法和进行决策等方面，均能和专业的人类志愿规划专家相匹敌。该研究成果凸显了夸克在高考志愿填报辅助领域的显著优势及专业能力，为考生们提供了高质量的参考信息。
报告对比测试
研究团队为精确衡量人工智能工具的效能，特意挑选了30份由专家自愿提供的报告，这些报告的价格范围在1000至5000元之间。他们将这些报告与夸克AI生成的报告进行了细致的对比分析。在关键的评估指标上，两者均展现出各自独特的特点和显著的优势。夸克AI生成的报告在效率方面显著高于人工操作，并且能够实现即时二次交互进行修改，这一特性显著降低了完成任务所需的时间和精力。
深度搜索适用
深度搜索技术的兴起，为考生提供了适合开放性和个性化信息检索的理想工具。《指南》特别针对院校专业匹配等需求，精心设计并编制了超过100个深度搜索提示语模板。这些模板已在夸克平台进行了实战检验，考生仅需替换关键信息，即可直接使用，从而显著简化了操作步骤。
夸克优势明显
与其他通用人工智能工具相比，夸克展现出明显的领先地位。这得益于众多志愿专家的丰富经验，他们对高考志愿填报的大规模模型进行了细致的培训。同时，夸克还构建了一个庞大的高考知识库。这些举措使得夸克在个性化服务与专业性方面超越了其他同类产品，进而能够为考生提供更符合他们需求的志愿填报建议。
强调辅助定位
清华大学研究团队强调，目前人工智能技术已具备辅助复杂决策的能力；然而，AI工具的角色应被界定为辅助而非替代。在高考志愿填报这一关键步骤中，人的作用依然至关重要；考生及其家长需基于个人实际情况，审慎运用AI工具做出决策。
当前面临的难题在于，在填报高考志愿的关键时期，大众更倾向于依赖人工智能辅助系统，抑或更倾向于信任经验丰富的志愿规划师的专业意见？我们诚挚地邀请各位踊跃发言，积极参与讨论，同时，也请不要忘记为本文点赞并分享。
