回首往事，GT640与GT240堪称老友陈年佳话。前者乃英伟达于2012年匠心独造之显卡，后者于2009年崭露头角。尽管岁月沧桑，但二者在其诞生年代均为业界翘楚。GT640采用28纳米制程，GT240则为40纳米，此工艺差异对性能及功耗产生显著影响。GT640具备更高的核心频率以及更大的显存带宽，展现出更为卓越的技术优势。
然而，尽管技术陈旧，GT240在中低端市场仍占有不少份额，其低能耗对追求性价比的消费者颇具吸引力。此外，GT240的驱动程序支持完备，许多经典游戏均可流畅运行。因此，尽管GT640崭露头角，GT240亦具备自身独特优点。
性能对比：游戏体验
讨论起游戏性能，GT640与GT240的差距便显现出来。GT640在应对现代游戏时，其表现远胜GT240。以《英雄联盟》或《守望先锋》为例，GT640能提供更为流畅的帧速及更高的画面质量设定。其拥有更多的CUDA核心，使得处理图形任务更为高效。相比之下，GT240在上述游戏中表现略显不足，特别是在高分辨率和高画质设定下，帧速显著降低。
若仅需偶尔畅游经典老游戏，GT240依然能轻松应对，如《魔兽世界》或《星际争霸2》等，此类游戏对显卡性能要求并不苛刻，GT240足以胜任。此外，GT240具备低功耗特性，长时间游戏运行亦无需担忧电脑过热问题。因此，对于怀旧游戏爱好者而言，GT240无疑是理想之选。
功耗和散热
在能耗与散热方面，GT640与GT240之间的性能差距显著。前者采用了更为精细的28纳米制造技术，有效地降低了自身的设备耗能。通常情况下，GT640的最大功耗约为65瓦特，无需额外电源供应便可从主板获取电力并正常运行。此外，较低的能耗使得其散热需求相应减少，只需配置小型风扇或散热片即可满足日常运作所需。
相较于此，GT240功耗稍高，TEP值约为70瓦。尽管无需外置供电，但在长期处理高负荷任务时，散热问题或显突出。若采用陈旧机箱且散热环境欠佳，GT240有可能因过热导致频率下降，从而影响性能表现。因此，如计划长期使用GT240，建议配备优质散热设备。
价格和性价比
当谈论价格时，GT640与GT240的价差尤为显著。由于其最新款的身份，GT640的售价显然更高。虽然已停产，但在二手市场中，GT640仍远高于GT240。若您注重性能并能承受更高价格，GT640显然更具优势。
然而，若您的预算相对紧张且渴望最佳性能，那么GT240无疑是实惠而明智的选择。在二手市场中，GT240的售价极具吸引力，甚至可被称为“物美价廉”。尽管其性能不及GT640，但对于普通用户及轻度游戏需求而言，已经足够满足要求。因此，无论您是节俭有道的玩家还是注重性价比者，GT240实为物超所值之选。
驱动支持和兼容性
关于驱动支持与兼容性方面，GT640与GT240的性能差异显著。相较于GT240，GT640作为新款显卡，其驱动支持更为全面，特别是在Windows10操作系统中运行稳定。此外，NVIDIA对GT640的驱动升级亦相当积极，能为更多游戏及软件提供技术保障。
相较而言，尽管GT240的驱动程序表现优异，但在当前环境下，其对新操作系统及新游戏的兼容性存在困惑。然而值得肯定的是，对于尚未升级至Windows10或Vista的用户群体，GT240的兼容性依然出色。此外，鉴于GT240在市场上的广泛应用，网络上针对该显卡的优化方案与驱动更新补丁层出不穷，有助于进一步提升其性能表现。
总结和建议
相比之下，GT640与GT240均具备各自优势。若注重性能表现且预算充裕，GT640显然更为适宜。其高频核心及大容量显存，将确保用户享受更畅快的游戏体验。针对预算紧张但希望获得稳定性能的消费者，GT240亦为绝佳之选。得益于卓越能耗比与兼容性，足以应对日常应用所需。
问题亟待解答：面临老化计算机，您将何去何从，是选择升级至GT640，抑或是坚持使用GT240？敬请于评论区分享观点并点赞分享本篇文章。
