在多数人的观念里，5G作为新兴的通讯技术，理应比4G更为出色。但实际情况是，有不少人觉得5G的网络信号并不如4G。这种现象确实值得深入分析。
覆盖范围有限
5G基站的覆盖面相对较小。目前，5G基站的建设还在逐步推进，与4G基站相比，其覆盖范围要窄得多。在许多城市中，仍有大片区域未能有效接入5G信号。许多人在这类区域只能依赖4G网络，无法享受到5G的便利。此外，5G信号容易受到障碍物的干扰。例如，建筑物等障碍物对5G信号的干扰更为严重，这在一定程度上影响了用户的体验。
在一些较为偏远的地域，5G网络的覆盖尤为困难。尽管乡村与山区4G网络已相对普及，但5G网络的覆盖还需较长时间。因此，在这些地方的消费者，4G网络更为实用，无需担忧5G信号不佳的问题。
设备兼容性差
许多老旧的手机型号无法支持5G网络。目前，许多人仍在使用几年前购买的手机，这些手机缺乏5G功能，因此只能依赖4G网络，从而无法享受到5G网络带来的好处。此外，一些专为4G网络设计的智能设备在接入5G网络时可能会遇到兼容性问题。以物联网设备为例，它们在4G网络环境中运行良好，但一旦接入5G网络，稳定性就会下降，进而影响功能的正常发挥。
小型物联网企业在将设备从仅支持4G升级至5G时，需要承担一定的成本。因此，他们倾向于继续使用4G设备，这也导致5G设备兼容性问题难以迅速得到解决。
费用昂贵
首先，5G套餐的价格确实不低。与4G套餐相比，5G套餐的费用明显更高。许多消费者在使用5G网络后，若感觉网络速度提升不明显，便会认为升级套餐没有必要。其次，5G设备的成本也相对较高。除了手机，家庭中的网络设备，如路由器等，若要达到5G标准，价格也会相应上涨。这无疑限制了众多用户拥抱5G网络的热情。
一些收入较低的家庭或学生群体，若在4G网络下即可满足需求，便不会额外花钱升级至5G网络。对他们而言，4G网络的性价比显然更高。
应用场景未全面普及
5G网络以其高速和低延迟著称。然而，现实生活中，真正需要这种高速和低延迟的场景并不多。比如，日常上网活动，如浏览社交媒体、阅读新闻，4G网络已经足够。至于5G的一些新兴应用，如云游戏、高清视频通话，虽然被认为是5G的优势所在，但它们还不够成熟。目前，这些问题如游戏种类有限、视频通话画面不稳定等，依然存在。
软件开发商更倾向于先满足4G网络的应用需求。而5G版本的应用，多数尚处于开发或优化之中。这或许就是为何众多人认为5G网络并未带来更佳体验的原因。
网络优化不足
网络拥堵问题不容忽视。在5G时代，部分地区基站承载能力不足时，网络便会拥堵，这与4G初期的情况相似。同时，5G网络的优化方案尚不如4G成熟，使得网络状况不尽如人意。此外，定位准确性也存在问题。有些5G设备在使用过程中会出现定位偏差，这表明5G网络的数据传输和定位算法等方面还需进一步优化。
网络运营商目前正集中大量资源于5G基站的建设，而在网络优化领域，却面临人力和物力的不足。这种情况，无疑对5G网络的整体表现产生了影响。
个人感知差异
有时候心理预期过高是原因。众多用户被宣传带动，对5G网络抱有极高的期待，可一旦实际体验未能满足期望，便会觉得不尽人意。还有一种是设备硬件质量的问题。若是手机或其他接收设备硬件不佳，那么在接收5G信号并转化方面可能存在缺陷，这会直接影响到5G网络的使用感受。
不同手机品牌下的多种型号在接收5G信号及网络转换方面可能存在差异，这也就使得用户在使用过程中感受到5G网络质量的好坏不一。
我详细地阐述了5G信号网络相较于4G网络的不佳之处，不知大家是否有过类似的感受？期待大家在评论区分享自己的经历，同时，点赞和转发也是十分欢迎的。
