11月11日，快科技报道，国家计算机病毒应急处理中心官网发布信息，指出13款移动应用存在隐私保护违规现象。这一情况直接关系到用户隐私安全，引发了广泛关注。
未提示隐私政策状况
在众多应用程序中，隐私政策提示存在不足。在13款违反规定的应用中，有8款在初次启动时未以弹窗等直观方式向用户展示隐私政策及相关使用规则，亦未披露应用运营者的信息。《价美丽》1.6.6版和《小羊淘券》1.0.2版即存在此类问题。用户可能在不了解的情况下，个人信息被收集，这直接损害了用户公平使用应用的权利。
2022年的数据显示，用户信息泄露事件因隐私政策不明确而呈增长态势。这一现象不仅反映出对用户权益的不尊重，同时也对国家信息安全的相关规定构成了挑战。
未列出信息使用详情
七款应用程序未在隐私政策中详细说明收集和使用个人信息的具体目的。《俄界外卖骑手端》的1.2.6版本便是这其中的一个例子。用户在应用使用过程中，对自己哪些信息被如何利用毫无所知，这宛如在黑暗中摸索前行。
调查显示，目前用户在手机上安装的应用程序平均数超过三十款。众多应用程序若未明确告知用户其信息使用情况，用户的隐私空间将面临极大压缩。此现象亦反映出，相关应用程序的开发者普遍缺乏对用户隐私保护的重视。
未告知接收方信息
四款应用程序存在未告知用户其个人信息被提供给第三方接收者的情形。在用户信息流向不明且未得到单独通知的情况下，这一行为极具风险。目前网络中因信息被非法转售而引发的诈骗案例屡见不鲜。此类App的做法无疑为信息犯罪创造了便利条件。
用户的个人信息被视为珍贵资产，App开发者肩负着守护这些信息的重任。若持续以不负责任的态度对待用户信息，用户又怎能对其产生信任？
账号功能存在漏洞
两款应用未能有效提供信息更正、删除功能或账号注销，以及人工处理时间超过15个工作日。这一情况使得用户在清理应用内个人信息时面临极大困难。例如，用户若欲停止使用某应用、注销账号并撤回个人信息，往往遭遇繁琐流程，甚至可能无法完成注销操作。
依据相关法规要求，应用软件理应向用户供应简便的信息管理服务。然而，诸多应用软件并未实现此功能。这一现象是否暗示开发者自始至终未充分重视用户的基本权益？
未设投诉举报渠道
三款应用程序未能设立或未在规定的时限内开放个人信息安全投诉举报的途径。《多蒙达司机》2.1.22版本即属此类。此状况导致用户在察觉隐私问题后，无法及时表达关切。缺乏反馈渠道，宛如用户被禁言，其权益无法得到有效保障。
在众多情境中，用户往往只能无奈地忍受信息错误，缺乏一个渠道来表达他们的烦恼并维护自身权益。
未明确撤回同意途径
七款应用在用户同意处理个人信息的前提下，未能提供简便的撤回同意机制，且在相关规定中亦未明确指出。《致题库》5.4.1版和《吉客赢》5.5.3版等均存在此类问题。此状况导致用户对自身隐私的控制能力有所下降。
用户起初对App收集个人信息的同意可能源自信任，然而，当用户试图撤销这一同意时，却遭遇了重重障碍。这样的情形不禁让人质疑，这份信任是否已被无情地践踏？
国家计算机病毒应急处理中心在此提醒，手机用户应慎重下载涉嫌违规的App，并妥善处理个人隐私。针对此类现象，是否认为有必要采取更为严格的监管措施以应对App隐私问题？此外，公众还应遵循相关建议，加强自我保护，以防隐私信息泄露。
