11月26日，全球首富埃隆·马斯克公开发表言论，其言辞激烈，直接指向F-35战机的生产商。面对无人机技术的飞速进步，马斯克对F-35有人驾驶战斗机的必要性提出了公开的疑问。这一议题迅速成为焦点，引发了广泛的讨论。那么，这一质疑将会对军事武器的发展战略产生怎样的影响？
马斯克的抨击言论
周日在社交媒体X上，埃隆·马斯克转发了一段中国无人机蜂群的视频，并随之发表了一系列具有攻击性的评论。他戏谑地称制造F-35的人员为“白痴”。对于那些为F-35的性能进行辩护的用户，马斯克毫不留情地贬低了其设计，称之为“狗屎”。回顾至2020年2月，马斯克便曾表达过类似观点，认为F-35无法与具备人类遥控机动性和自动化增强功能的无人战斗机相匹敌。
马斯克的这些观点并非空穴来风。随着科技的发展，无人机在军事领域的应用潜力正不断被挖掘。在这种背景下，有人认为战斗机的实用性正面临考验。
F-35背景情况
洛克希德·马丁公司承担了F-35第五代隐身多用途战斗机的研发与制造任务。这款战机对美国及其盟友至关重要，预计将成为21世纪的核心作战力量。截至目前，已有约1000架F-35交付至美国军方及其盟友。在整个生产周期内，预计将生产超过3000架。F-35的服役预计将持续至2088年。美国政府问责局估算，F-35的生产与维护总成本将超过2万亿美元。
该项目的投资额巨大，其战略意义极为突出。历经多年研发与生产过程，以及大批量战机的交付使用，F-35型战机已在美国军队的装备配置中占据了核心地位。
马斯克新职务关联
马斯克的批评可能并非一时冲动。在本月，美国前总统特朗普宣布设立了一个新的机构。该机构由马斯克与印度裔美国企业家拉马斯瓦米共同领导。其主要职责在于削减政府支出和简化官僚程序。
军事武器研发和生产项目需要政府投入大量资金。马斯克曾与拉马斯瓦米共同在《华尔街日报》上发表评论，对联邦政府的预算分配提出质疑，尤其对五角大楼的经费使用表示关注。值得关注的是，五角大楼已经连续第七次未能通过审计。这一现象揭示了其在管理超过8000亿美元的预算方面存在显著缺陷。
远程遥控无人战斗机设想
马斯克建议，美国应考虑采用远程操控的无人驾驶战斗机。当前军事技术发展迅猛，无人机在军事作战中显现出诸多优势。首先，无人机能有效减少人员伤亡的风险。其次，在执行高风险任务时，无人机显示出更强的灵活性。
随着无人机战争的不断演进，无人驾驶战斗机在空军采购领域的应用日益增多，这有助于空军保持其在市场上的竞争优势。这一发展态势迫使现役有人驾驶战斗机项目，如F-35，不得不面临更加严格的审查。
洛克希德·马丁回应
在接受媒体采访时，洛克希德·马丁公司针对马斯克的批评，强调了F-35战机的多项优势。公司方面表示，他们期望与特朗普政府及新任国会建立坚实的合作关系。这一行为表明，公司并未因马斯克的指责而失去信心，对自家的产品抱有强烈信心，并渴望获得政策层面的支持。
自研发初期，F-35项目便动员了大量的人力与物力资源。洛克希德·马丁公司亦不懈努力，旨在增强该型战机的性能，并优化其诸多功能。
事件影响与展望
马斯克的此次批评可能引发多领域效应。在军事层面，此举可能促使军方重新审视有人驾驶战斗机与无人机的发展战略。对军工企业而言，洛克希德·马丁公司可能面临更加强烈的舆论压力。
民众对这一事件将引发对战争形态和军事装备未来走向的深入思考。随着无人机技术的不断进步，有人驾驶战斗机是否还需长期保留？这一问题亟待探讨。欢迎点赞、转发及留言交流。
