电脑硬件领域的锐龙99950X自上市以来,其性能表现持续受到广泛关注。其上市时的各种情况,包括引发的好奇和争议,以及实际表现与官方宣传不符等问题,都使得众多用户对它产生了不少疑问。

发售初期的状况

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第1张

锐龙99950X发布之际显现出独特情况。由于兼容性问题,双CCD全开时游戏性能受限,因此首发测试不得不采用关闭一个CCD的方式。此外,其游戏性能相较前代提升幅度仅约5%,与AMD官方宣称的10%有较大差距。这一结果令众多期待该处理器的用户感到失望。

技术层面分析,此类问题由多方面因素引发。处理器与主板间的兼容性至关重要,以X670E主板为例,其对Zen5处理器的支持不足,进而导致CCD内部及相互间的延迟存在显著差异,这一状况直接阻碍了性能的稳定输出。

问题原因探寻

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第2张

首个问题源于主板性能不足。在X670E主板早期版本中,同一CCD内部的核心延迟不足20纳秒,但不同CCD间的延迟却高达200纳秒。这一显著差异导致处理器需关闭某个CCD以在游戏中实现正常性能。这一技术特性让众多用户感到困惑,且在选购主板与处理器搭配时显得尤为谨慎。

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第3张

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第4张

游戏性能未能达到预期目标,其根本原因在于分支预测技术的不足。尽管锐龙9000系列处理器具备出色的分支预测能力,但这一优势仅能在Windows1124H2系统上得到充分体现。然而,该系统版本对性能的发挥存在一定限制,导致众多运行Windows1123H2系统的用户未能享受到官方宣称的性能水平。

AMD的改进措施

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第5张

AMD对主板延迟问题采取了应对措施。在9月份,该公司发布了微码更新至1.2.0.2版本,显著提升了X670E主板的支持效果。该版本将不同CCD间的延迟从200纳秒减少至大约75纳秒,大幅降低了因主板引起的性能滞后。这一优化使得众多X670E主板用户得以安心。

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第6张

微软在游戏性能支持领域有所进展。9月初,公司发布了KB5041587补丁。此补丁使得Windows1123H2系统能够优化锐龙9000系列的处理器的分支预测功能。用户无需依赖Windows1124H2即可实现这一优化,从而显著提升了处理器性能调整的便捷性。

重新测试的准备

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第7张

为了更精确地评估锐龙99950X的性能,我们采用了新的测试策略。此次测试选用了技嘉X870EAORUSMASTER主板,该主板不存在早期X670E主板所存在的问题。同时,我们应用了微软发布的KB5041587补丁,以优化处理器的运行环境。

测试准备工作相当完善。主板性能卓越,系统补丁更新及时,这为精确衡量锐龙99950X的实际性能打下了牢固的基础,同时也激发了用户对后续测试结果的强烈期待。

性能想象空间

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第8张

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第9张

无前述问题干扰,锐龙99950X有望在游戏性能方面实现新进展。若CCD延迟问题得以解决,且系统对分支预测功能支持更完善,游戏帧数有望显著提高。理论上,此前受制于的性能有望得到释放。

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第10张

其多线程处理性能有望得到更精确的体现。在大型游戏的多线程应用场景中,亦或在复杂的计算作业上,性能预计将超越先前的测试数据。这一预期为硬件爱好者带来了极大的期待。

对用户的影响

锐龙9 9950X性能之谜:双CCD全开为何无法发挥全部实力?  第11张

已购买锐龙99950X的用户,若对现有性能感到不满,可尝试新的优化方案。若新测试表明性能显著增强,用户将享受到更佳的使用体验。

潜在用户在观望阶段,精确的性能评估将对其购买决定产生显著影响。在选择锐龙99950X或其他处理器时,最新的测试成绩将成为关键依据。关于锐龙99950X的再次测试,你认为会带来何种颠覆性的发现?期待读者们踊跃留言、点赞及转发。