GPT或许将迈向更高阶段的发展，博士级别的GPT似乎即将问世。然而，高昂的每月2000美元订阅费用使得这一话题迅速成为焦点。这一费用对于大多数人来说远超其月收入，也因此引发了众多讨论。
OpenAI的新计划
OpenAI首席财务官透露，公司将收取每月2000美元的AI产品订阅费用。此费用折合人民币约为1.4万元。该定价策略将依据产品产生的价值来设定，而非沿用过往的固定标准。此举反映了OpenAI正在尝试创新盈利和价值评估方法，旨在覆盖其开发AI系统的高昂成本。若未来推出功能更强大、相当于博士级别的智能助手，此定价模式可能成为其商业发展的策略之一。
该计划或许早已酝酿，三个月前已有相关消息传出。对OpenAI而言，这只是个时间问题。此举亦体现了其在高价值产品领域布局的长期战略。
产品功能提升
该AI代理将具备执行复杂操作的能力，诸如安排行程和开展研究等，这将助力企业实现经济效益。比如，AI能在繁多的旅游资讯中迅速筛选出最佳预订方案，显著降低人力和时间成本。
该AIAgent可助力企业实现角色自动化，显著提高作业效率。在流程复杂的企业工作场景中，其自动化特性尤为突出，能够取代部分人工操作，不仅降低人力成本，还增强了工作精度。
从过往来看
奥特曼“双12”期间，OpenAI推出了200美元的订阅服务，用户可借此访问o1Pro模型。起初，此服务价格为20美元，后逐步提升至200美元，甚至可能进一步升至2000美元。GPT模型在持续进步的同时，其性能提升带动了服务价格的显著增长。
针对此价格上涨现象，尽管从开发成本等角度或许有其合理性，然而，从用户和市场消费的角度审视，这种价格迅猛攀升是否会对产品的普及及使用造成影响，实为一个需深入探讨的问题。
企业客户收费模式
OpenAI对企事业客户目前实施的是基于员工席位的固定收费模式。展望未来，这一收费机制可能转向以企业产品价值为依据。若能精确评估价值，此举将实现企业与OpenAI的双赢。
企业可依据实际从产品中获得的收益来决定费用，以此降低不必要的支出；同时，OpenAI也能更科学地根据其提供的价值来获取回报，这有助于其持续优化产品，满足企业多元化的需求。
行业反应
该消息引发了广泛讨论，其中Karpathy隐晦地陈述了自己的观点。他提出，衡量AI能力的标准并非其能否解决博士级别难题，而在于其能否胜任初级实习生的角色。他从人力资源利用与培养的角度审视AI，着重强调其实际功能和效用，而非单纯关注其能力的高层次表现。
这表明针对此议题，不同身份人士持有丰富多样的观点。这些多元化的意见促使公众从更多角度审视人工智能的进展及其价值。
价值与争议
若每月订阅费用高达2000美元，众多劳动者将难以负担。就产品价值而言，若产品真能如CFO所述，成为博士级助手，对企业及社会可能具有深远影响。然而，高昂的价格或许会使众多人望而却步。
关于这个高价位的GPT，若其功能确实强大至博士助手级别，那么对于追求效益提升的企业而言，其价值是否与其价格相匹配？我们期待读者们的评论与交流，同时欢迎点赞并转发本篇文章。
