周三，苹果公司与印尼政府间的交易出现了出乎意料的转折。苹果公司副总裁已离境，iPhone 16的销售再次被禁止。这一事件背后，蕴藏着众多复杂的因素和矛盾。这不仅体现了两大主体间的利益竞争，也映射出印尼国内政治的不稳定，向海外企业传递了警示信号。
苹果的努力
2023年10月，印尼对iPhone 16系列实施销售禁令。苹果公司为扭转局面，采取了积极措施。公司提议投资10亿美元，计划在印尼设立AirTag制造厂，并开展学生编程培训。印尼总统普拉博沃对此表示支持，并要求内阁批准解禁苹果公司的投资。苹果公司原本预期能顺利进入印尼市场，却未料到局势随后迅速恶化。
苹果公司试图通过资金投入来满足印尼的一些条件，以此争取进入当地市场。类似的做法在多国都有先例，企业通过在当地投资设厂等方式，符合当地政策规定。在印尼，这一计划原本有望带来新的机遇，但最终并未符合部分印尼官员的期望。
印尼政府态度反转
普拉博沃已同意采纳苹果的提议，但交易进程却遭遇了意外的障碍。印尼工业部长在此时扮演了关键角色，他选择继续实施对苹果的销售禁令。他明确指出，苹果需按照规定在印尼生产iPhone 16的相关零部件。即便总统有所指示，他依然坚持自己的立场。
当地时间标明，该决策在周三这一特定日被作出。此举对苹果公司构成了意外打击。该决定不仅针对苹果，同时也反映出印尼政策可能存在变动性。这种变动性对跨国企业而言，意味着诸多不确定性和潜在风险。
工业部长惹争议
Kartasasmita作出此决策一直存在争议。其技术团队与苹果公司进行谈判，其背后存在错综复杂的政治背景。自去年起，他颁布的进口规定引发了广泛争议。例如，限制包括电脑和轮胎在内的数千种商品进口，导致众多海外企业纷纷表示不满。
这位人物的决定引发了广泛争议，其动机是否遵循现行政策或隐藏其他政治意图尚无确切信息。然而，他不顾总统的指令，擅自作出这一可能对国际贸易产生影响的决策，实属罕见。
普拉博沃的意愿
普拉博沃总统曾意图吸引外资。他对苹果的投资方案表示认可，期望这能激发印尼的经济增长。他计划通过接纳苹果的投资，以树立典范，进而吸引更多的国际资本。
在先前会议中，他明确表态对苹果持支持态度。他命令经济统筹部长推动相关交易，但最终未能改变现状。尽管如此，他的宏观构想未能得到工业部决策层面的落实。这一现象反映出印尼国内政策及权力之间存在着相互制衡与拉锯的复杂关系。
海外企业面临风险
观察该事件，印尼的海外企业遭遇了显著的政治风险。印尼内部决策层，从总统至工业部长，存在分歧。加之政策的不确定性，企业的商业策略难以稳固制定。
苹果原本预期将依据总统的言论顺利进军印尼市场，但工业部长的一番话却浇灭了这一希望。面对这一变故，海外企业不得不重新审视其在印尼的投资与业务拓展策略。印尼市场的不确定性显著增加。
印尼政策的影响
印尼若强烈要求国际企业在本国生产，消息一旦扩散，恐使部分有意进军该国市场的企业望而却步。有评论者认为，此举可能适得其反。此举可能引发外资缩减、技术引进受阻，并可能阻碍产业链的进一步发展。
印尼期望提升国内生产占比，但若措施过于激进，恐与吸引外资的目标产生冲突。目前，这一状况的具体走向尚待进一步观察以明。
关于印尼该政策对跨国公司及其国内成长的影响，您有何见解？敬请读者留言、点赞及转发。
