近期，快科技于1月20日发布的资讯引起了广泛讨论。面对违反交通法规的驾驶举动，有些人选择视而不见，另一些人则积极进行举报。这一现象反映出多样化的观念冲突和行为差异，值得关注。
积极举报者的行为
广州某市民（ID：XXX野生摄像头）去年主动揭露交通违规行为，累计报告2277起。其中，1945起举报得到确认。他采用多种举报手段，如使用行车记录仪，通过语音指令设定时间或录制紧急视频，并在闲暇时批量上传。无论驾车、公交或打车，他都会用手机记录证据。虽然并非每日都有举报，但2024年9月18日，他一次性提交了近百起举报，刷新了个人最高记录。
他特别留意了诸如占用紧急通道、越线行驶、侵占BRT专用道等普遍且典型的违规举动。特别是对营运车辆给予了特别关注，鉴于营运车辆在道路上行驶时间较长，理应率先遵循交通法规。
未获奖励却送锦旗
他虽勤奋举报交通违规行为，却未获任何奖励。若换作他人，或许会感到不悦。但他却持有不同看法，他深知广州交警支队违法处理中心在优化举报系统上付出的努力。去年，他甚至向交警部门赠送了一面锦旗。这种不求回报且对执法部门工作表示理解的行为，实属难得。
遭遇辱骂与威胁
发布举报信息后，他遭遇的并非赞誉，而是铺天盖地的谩骂和指责。众多网友在评论区或私信中对他恶语相向，用侮辱性词汇称呼他，甚至有人对他的人身安全发出威胁。他仅因举报违法行为，便承受了如此恶劣的待遇。
举报人坚定立场
这位举报人尽管遭遇了众多恶意攻击，却并未选择放弃。他强调，其举报活动并未侵犯他人隐私，亦未对他人利益造成损害。他参与举报的初衷，仅是希望为维护公共交通环境贡献一份力量，并期望以此激励更多司机遵守交通法规。在遭受不公正对待的情况下，他的这种坚持显得尤为珍贵。
公众对举报的不同态度
该事件揭示了公众在处理交通违规举报问题上存在显著分歧。部分人如同举报者般，敢于捍卫交通秩序。然而，相当一部分人倾向于置身事外，这种消极态度间接助长了违规行为的滋生。此外，那些对举报者进行侮辱的人群，其行为显然缺乏合理性，他们站在违规者的立场上，反对正当的举报举动。
交警部门的重要性
交警部门在此次事件中扮演了关键角色。无论举报者是否获得奖励，该部门始终致力于保障举报渠道的畅通。同时，交警部门在处理大量举报时，有必要加强交通法规的宣传，并对违法行为实施必要的惩罚。这样做既可维护举报者的合法权益，又能有效遏制违规行为的发生。
广州市民对交通违章的举报举措值得肯定，针对其的恶意谩骂行为是否应引起反思？欢迎在评论区发表您的看法，同时，您的点赞与分享将是对本文的支持。
