中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第1张

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第2张

美国芯片产量目标难达成

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第3张

美国旨在在全球芯片市场获得20%的份额,但现行的策略显然未能达到预期效果。晶圆制造工厂的建设进展迟缓,尽管有建议提出加速方案,实际成效却有限。行业面临诸多挑战,实现既定目标还需克服众多障碍。

AI成经济生产力来源

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第4张

Dylan Patel指出,人工智能正逐步成为提升生产力的核心要素。从众多GDP数据图表中,我们观察到智能化技术对经济的贡献显著。当前,众多企业为达成数十亿美元的营收目标,不得不扩大GPU的部署规模,这一行动是提高生产力的关键所在。这一趋势突显了人工智能在推动经济发展中的核心地位。

关于AI芯片扩散争议

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第5张

有观点主张,若对AI芯片的流通实施管控,中国有望在计算领域取得领先地位,然而Dylan Patel持不同看法。目前,我国AI芯片的生产能力受限,无法制造出满足国内市场需求的产品,更别提出口需求。根据数据,我国在全球AI新品中所占份额显著低于预期的40%,这一现象反映出限制措施已显现出一定成效。

模型与部署能力差异

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第6张

关于限制措施的效果,存在争议。中国已建立了与国外相似的模型,二者间的差距大约是6至1年。但在实际应用模型时,由于设备等条件的限制,中国难以实现广泛而有效的部署。尽管美国有多家企业在人工智能通用(AGI)竞赛中有所参与,但在电力和工业能力方面,美国存在短板。而中国则能集中资源,建设更大规模的数据中心,从而参与到模型竞赛中。

中国数据中心潜力

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第7张

Ylli Bajraktari探讨了中美及其他地区数据中心的发展动态。中国拥有超越美国构建AI集群的能力。若数据中心能在更广范围内集中,有望形成庞大的AI集群。尽管大规模集群尚不能立即实现通用人工智能,但中国在建设领域的实力不容忽视,且展现出明显的发展前景。

数据中心建设建议

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第8张

美国数据中心建设面临困难,其被归类为关键基础设施,并在电力中断等紧急情况下享有优先建设权。这一现状对行业发展速度产生了负面影响。与此同时,中国在数据中心建设上显现出更高的效率与更集中的布局。展望未来,美中两国在该领域的竞争态势值得持续关注。

中美AGI竞赛:为何只有两国能角逐人工智能巅峰?  第9张

中美两国在人工智能芯片及数据中心领域正展开激烈竞争,双方未来谁将占据优势地位尚不明朗。欢迎您分享您的观点,同时,恳请您为本文点赞并予以转发。