近期，第27届上海国际电影节盛大开幕。在开幕式论坛环节，光线传媒董事长王长田就《哪吒2》票房分配议题发表了看法。他的言论迅速激起热议。众人对于其提出的调整分配机制等建议能否落地实施，表现出了浓厚兴趣。这一话题不仅吸引了业界人士的聚焦，同时也引起了公众的极大关注。
分账现状
在本次开幕论坛上，王长田提到，当前票房收入分配状况下，制片方每百元票房仅能分得大约三十八九元。在扣除宣传和发行成本之后，投资方和制片方大约只能共享33%的收益，也就是每百元票房中仅能分得33元。这一分配比例直接揭示了制片方在收益分配方面的现实状况。根据第三方数据，《哪吒2》的票房收入已突破154.38亿元大关，据此估算，制片公司可分得大约51亿元的收入。
问题根源
王长田指出，目前电影票房的分配机制迫切需要变革，因为制片方在扣除宣传和发行成本后，所获得的票房收入仅占33%，这一比例对于支撑行业的基本运营成本是远远不够的。再者，国内电影企业对票房收入的依赖性极强，这一比例超过了95%，以《哪吒2》为例，其收益主要依赖于票房收入。这种单一的收入模式无疑给电影行业的持续发展带来了巨大的挑战。
调整建议
王长田提出，需提升制片方收益比例，同时将电影公司对票房的依赖度从超过95%降至50%。他认为，此措施可改善制片方收益分配，并促进电影公司收入渠道的多元化。若此建议被采纳并实施，或许能为中国电影业带来新的发展趋势。
导演收益
《哪吒2》的导演饺子（杨宇）的薪酬结构多样，涵盖了大约5000万的稳定工资，同时还有票房收入的分成、股权投资的收益、以及衍生品收益的分配等。票房收益的分配比例不尽相同，因而产生的金额差异较大；以净利润的1%至5%为基准，收益区间可达4200万至2.7亿元；若实施阶梯式分配，收益有可能攀升至8.4亿元；若纳入股权收益的分配，收益区间则可能介于6.8亿至15亿元。这些巨大的数字反映出，导演在电影取得成功后同样能获得丰厚的回报。
前作对比
《哪吒之魔童降世》票房突破50.35亿元，王长田预测制片方收入将达17亿元左右。从《哪吒1》至《哪吒2》，票房增长明显，但分账模式有待改进。王长田的建议因此更显及时和必要。
公平争议
王长田的提议引发了广泛的讨论，其中一部分人提出应增强对制片方的支持，旨在保障行业制作质量的提高。与此同时，也有人对此表示担忧，认为这样做可能会扰乱现有的利益平衡。关于将票房依赖度降低至50%的建议，公众的看法各异。针对王长田的这些观点，您是否认为其体现了公平性？欢迎在评论区分享您的看法，并对本文进行点赞和转发。
