1.架构差异
GT及G显卡在构架上存有显著差异。GT显卡主要搭载NVIDIAFermi构架，然而，G显卡则采纳更为前沿的Pascal或Turing构架。相比之下，Fermi构架略显陈旧，其性能与功耗控制均落后于后继者。Pascal与Turing构架则在性能、能耗及功能等各方面得到大幅提升，为用户带来更佳的游戏体验及计算能力。
此外，配备G卡的产品通常具有更高的CUDA核心数量，使其在图像处理及深度学习等计算机负载领域表现优秀。相较之下，GT卡的CUDA核心数偏低，更适合普通办公室和轻度游戏的需要。
此外，两者在内存规格上也有明显区别。一般来说，G显卡搭载较大容量显存，能有效支持高清游戏与繁复图像处理需求。相比之下，GT显卡显存相对较小，更适用于对图形性能需求相对较低的用户群体。
2.性能差异
G与GT显卡在性能上具有显著差异。普遍认为，G卡具备较高性能，能提供更为流畅及精细的游戏体验，因其拥有更丰富的计算单元和着色器单元，可快速处理图像数据并呈现高品质画面。
相较而言，GT显卡在性能表现方面可能略显不足。虽然能满足普通用户基本图形需求，然而处理复杂画面或大型游戏时易出现卡顿或画质下滑现象。
不仅如此，G系显卡更是支持了NVIDIA的专属技术，例如深度学习超采样技术（DLSS）以及光线追踪技术等，它们可以在保证图像质量的同时，维持帧率稳定并提供卓越的游戏体验。然而，这种先进技术在其他型号的显卡上，可能没有得到充分体现或者表现远不及G系产品优秀。
3.价格定位
GT与G显卡的定价策略存在差异性。一般而言，G显卡定位高端市场，价格较高，但性能卓越；GT系列则主要针对入门级别或中低端市场，价格适中，性能略逊。
根据用户群体差异，厂商普遍采取不同定位策略。追求卓越性能及优质游戏体验者可选用G系列显卡，而针对日常办公和休闲娱乐需求，GT系列足以满足基础使用。
4.散热设计
散热能力是GT与G系列显卡间的显著差异之一。鉴于G系列显卡在计算单元、着色器单元等方面的更高配置，其在运转过程中将释放更多热能。为保证稳定运行并实现对温度的精确把控，对散热系统的设计需更加精细。
相较而言，鉴于GT系列显卡能耗偏低且性能表现相对不足，其散热装置设计可能会有所精简，旨在达到节约成本并满足受众对低噪音和节能的需求之目的。
5.驱动支持
此外，G系列显卡因属于最新技术，故可享受到更长的驱动程序支持周期，从而提供更高的兼容性和稳定性，并享有更多新特性服务。
尤其是针对早期的GT显卡机型，预计在其生命周期的后半部分将逐步削减相应驱动程序更新的支援，这样可能会引发在全新操作系统环境中出现兼容性问题或者无法获取到最新的功能特性。
6.电源需求
电源需求为二者间另一显著差异之处。鉴于G系显卡具备高能耗强性能特性，若需发挥其应有效能，则必须使用大功率电源以确保稳定运行，同时亦须顾及机箱散热状况。
相较而言，GT系列产品的功耗偏低，性能要求并不苛刻，因此对电力的需求相对适中。这使得用户仅需普通电源即可满足日常需求，有效降低购置成本。
7.适用场景
两者之显著差异在于其适用范围的不同。基于上述分析，可以推断出在具体运用过程中的应用环境亦存在差异性。
-G系列适合追求高画质、高帧数游戏玩家及专业图形工作者；
