GT450显卡已略显陈旧。它当年定位在中低端，主要服务于日常办公、部分对显卡性能要求不高的游戏以及简单的多媒体娱乐需求。
性能指标
GT450显卡的核心频率并不算特别高。因此，在处理复杂图形计算时，它的能力相对较弱。这就像一个力气不大的人，只能搬动轻便的物品。就显存容量而言，对于当前的大型游戏来说，它的容量确实偏小。在当年，这样的配置还能应对简单的3D游戏，但如今却显得有些力不从心。比如，现在的一些大型3A游戏，它甚至无法流畅运行。而现在，许多新游戏对显存的要求越来越高，GT450显卡已经难以满足这些需求。
它的性能指标当时主要是为了迎合大众的基本娱乐需求而设定。对于像《QQ飞车》这样的2D游戏或简单的网络游戏，性能尚可，勉强能玩。然而，面对那些画面精美、场景繁复的游戏，就基本无能为力了。
架构技术
它的架构虽不落后于那个时代，但与现今显卡架构相较，差距明显。那时技术限制了性能的展现。当初的设计旨在在成本与性能间寻求平衡。比如，其流处理器数量较少。这好比工厂工人数量不足，生产效率自然不高。面对新兴图形技术，它显得力不从心。就以光线追踪这类现代流行的图形渲染技术为例，GT450显卡根本无法实现。
当时的这款显卡架构优化余地不大。与如今显卡架构能持续软件优化、增强性能不同。它无法通过软件优化实现性能的显著提升，只能依托硬件性能进行有限的改进。
能耗表现
GT450显卡在能耗上并不算低。当它处于满载状态时，电量消耗相当可观。这让人联想到老式的大灯泡，尽管能照亮空间，但耗电量大。对于注重节能的用户来说，这样的显卡并不理想。尤其是长期使用时，高功耗会直接导致电费的增加。
而且，它在发热问题上表现不佳。用了一段时间后，显卡会变得异常炎热。为此，必须配备更高效的散热装置，以确保其稳定运作。与一些低功耗的现代显卡相比，它的散热压力要大得多。比如，某些显卡可能只需一个小风扇就能实现良好散热，而GT450可能就得依赖更大面积的散热片或大风扇了。
与同期显卡对比
与同价位的高端显卡相较，GT450显卡的性能明显不足。高端显卡如同跑车，GT450则更像是一辆自行车。在游戏帧数和画面渲染质量上，两者间有着显著的差距。以《使命召唤》为例，高端显卡能保证游戏画面流畅且逼真，而GT450则可能仅能勉强运行，画面还会出现卡顿和帧率下降的情况。
尽管与某些同期表现不佳的显卡相比，GT450显卡有其独到之处。它能带来更佳的游戏体验和图形处理效果。举例来说，对于那些仅能搭载集成显卡的电脑，GT450的加入显著提高了游戏的可玩性。
应用场景
GT450显卡在办公场景中仍有其作用。比如，对于日常办公软件的操作，它完全能够应对。无论是处理办公文档，还是进行简单的幻灯片演示，它都能轻松应对。对于基本的办公需求，它承受的压力并不大。在图像编辑方面，对于那些对色彩和分辨率要求不高的简单编辑任务，如调整图片大小、进行简单裁剪等，它同样能够轻松完成。
在多媒体领域，视频播放虽无难度，但若涉及高清视频解码，尤其是一些使用新编码格式的高清视频，GT450显卡就可能遇到问题。至于视频编辑等更为复杂的任务，它更是难以胜任。
升级建议
电脑若还在用GT450显卡，而你又对游戏或图形处理有较高要求，那么升级显卡就显得尤为必要。以当前流行的游戏为例，在GT450上根本无法流畅运行。升级显卡后，你将能畅享各种大型游戏。选择显卡时，可根据个人预算来定。若预算有限，不妨考虑性价比高的中低端显卡，它们足以满足简单的游戏娱乐需求。
若您日常仅用于一般办公及偶尔观赏视频，那么升级显卡实属多余，GT450完全能够应对这些基本需求。您是否曾使用过GT450显卡？不妨在评论区分享您的使用体验和观点，同时，也欢迎您点赞并转发这篇文章。
