短视频平台上的炒股主播社群愈发盛行,他们承诺的丰厚收益似乎唾手可得。然而,这些承诺背后隐藏着众多鲜为人知的秘密,这些秘密正吸引着众多人的好奇心去揭开。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第1张

现象诱人

短视频平台的炒股主播群中,呈现出一种热闹的态势。观察当月群内推荐的股票,几乎都呈现上涨态势。这种现象对新手投资者颇具吸引力,他们可能因此轻易被吸引加入。与此同时,一些经验丰富的投资者也难以自拔,他们听从所谓的“低点买入”的建议。这一现象已经成为当前备受关注的焦点。涉及的群体广泛,包括新手和资深投资者,地点集中在各种短视频平台的主播群中,且这一现象每天都在上演。

炒股主播群中,推荐股票普遍呈现上涨态势,该现象持续扩散。群内频繁更新荐股战绩,诸如短时间内推荐的股票多只均实现上涨,此类信息极易误导那些渴望在股市盈利但缺乏实战经验的投资人士。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第2张

获客方式变革

以往,投资顾问获取客户主要依赖电话营销,通过购买大量电话号码逐一进行推销,这一过程效率十分低下。随着短视频的兴起,客户获取手段经历了显著变革。目前,互联网平台的广告投放成为主流。截至2024年6月30日,九方智投在互联网平台运营的MCN账户数量已达到488个,粉丝总数接近4560万。相较于传统方法,这种广告投放方式不仅能够精确锁定目标客户,而且其投资回报率也更为显著。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第3张

以九方智投为参照,我们能够直观地观察到这一变革。这一变革发生在整个互联网领域,涉及的主要角色是投资顾问和类似九方智投的机构。时间维度上,这一变革从过往的传统客户获取模式,直至2024年6月30日所呈现的数据,共同揭示了当前变革的实际情况。

该变革重塑了投资顾问业务市场的整体布局,众多小型投资顾问公司亦纷纷顺应这一趋势,致力于构建自身的互联网平台和投资流量模式。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第4张

高昂服务价格

在一些我了解的主播社群中,投顾服务的年费竟高达68800元。这一价格对于绝大多数人而言,无疑是难以企及的。因此,能够真正享受到投顾服务的人群仅限于少数。此外,这一现状使得众多被荐股吸引而来的投资者,只能无奈地在门外徘徊。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第5张

价格设定的背后实际上存在一些不为外界所知的因素。对于商家而言,这构成了一种筛选顾客的策略。他们倾向于吸引具备一定经济实力的消费者。相比之下,那些希望在股市进行小额投资的普通股民,只能旁观。这或许也是此类业务引发争议的诸多因素之一。

导师利益背后

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第6张

在投顾业务中,导师们推广课程能够获得经济利益。每售出一门课程,他们能按比例获得收益,部分情况下收益甚至高达10%。这种现象使得导师在推荐股票时,往往将主要目标转向课程销售。这一点,很多人可能未曾深入探究其背后的利益链条。

这些导师追求利益最大化,倾向于挑选特定股票并广泛宣传其荐股成果。然而,这种商业策略可能损害股民利益。令人担忧的是,股民是否充分认识到这一问题。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第7张

荐股质量存疑

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第8张

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第9张

群内推荐的股票表面看似表现优异,但经深入分析,却发现诸多问题。以部分股票为例,多数是跟随市场炒作趋势的中小盘股,其中不乏市盈率高达300倍的股票,这些已明显偏离了基本面。由此可见,所谓的荐股业绩可能隐藏着巨大的风险,股票的上涨可能仅仅是短期内的炒作行为。

我们必须重新考量这些自称为荐股导师人士的实际能力,他们是否真正能够挑选出优质股票,抑或仅仅是通过市场炒作的风潮制造出虚假的繁荣。这种不确定性显著提升了投资者的风险。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第10张

企业经营状况

以九方智投为案例,分析投资顾问公司的运营状况。2024年上半年,该公司的六个月总收入达到8.98亿元,但同期亏损高达1.74亿元。直至10月股市行情回暖,业绩方有所改善。数据显示,该行业的经营状态波动较大,不够稳定。

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第11张

此类投资顾问公司的业务模式是否潜藏风险,值得投资者深思。同时,我们呼吁股民在对待短视频平台上的炒股主播推荐时需保持警惕。你是否也曾被这类炒股建议所迷惑?

短视频平台炒股直播乱象:是馅饼还是陷阱?  第12张