AI 垃圾视频乱象初现
近期，短视频平台上AI制作的低质量视频数量显著上升。据404 Media报道，作者Jason Koebler指出，AI生成内容主要依靠算法推荐，其制作过程类似于“暴力破解”。创作者利用AI技术能在短时间内生产大量垃圾视频，并迅速将这些视频上传到平台。视频若受热捧，将吸引大量关注并带来收益；若未能走红，仍会持续发布，无论对用户或平台，均可能带来各种潜在的负面效应。
此类现象并非局限于个别平台，众多主流短视频平台亦面临相似困扰。在这些平台上，充斥着众多猎奇及低质量视频，这些内容严重影响了用户观看短视频的体验。许多用户表示，在浏览视频过程中，频繁遭遇令人不适的AI生成内容。
低价产出大量垃圾视频
Bitton在其营销邮件中提到，制作高质量的YouTube视频在经济上并不划算。与此同时，其他人仅需不到半小时就能制作出8至10条短视频。他们的方法是运用AI技术以较低成本复制热门视频。编辑热门科普视频内容，加入激发讨论的议题，如对“亚洲人眼型差异”进行讨论，同时运用惊悚动画元素，实现广泛传播。
该视频制作成本极低，Crayo.ai平台声称可实现“无限量短视频制作”。其基础套餐费用为19美元（约折合140元人民币），每月可制作20条AI短视频。平台提供适配TikTok算法的模板，涵盖内容采集、配音剪辑及批量上传等环节，实现全自动化流程。制作一条时长为一分钟的短视频仅需10秒钟。
内容复制拼凑成风
Mustafa在社区提到，TikTok用户通常通过截取知名创作者的热门视频片段，进行编辑后上传。这种做法导致许多视频缺乏原创性，变成了简单的模仿与组合。许多用户反映，他们在平台上常遇到内容重复的视频，这些视频很可能是由AI技术进行复制和组合的。
此类复制现象不仅限于单个平台，而是在多个平台间普遍存在，这导致了内容同质化的加剧。这种现象使得高质量的原创内容难以脱颖而出，对平台内容的健康发展造成了负面影响。
平台对 AI 态度暧昧
去年，在投资者聚会上，马克·扎克伯格强调，人工智能对于辅助内容创作、优化短视频用户体验以及扩大内容制作范围具有显著影响。Meta公司持观点，若人工智能能吸引更多用户并提升广告收益，则内容平台中垃圾信息的增多非但不是问题，反而被视为顺应AI发展潮流的积极进展。若用户对此表示不满，Meta则认为是用户未能跟上时代步伐。
该平台在应对AI生成的不良视频问题上，处理态度不够积极，对涉及此类视频的商业利益考量后，采纳了一种较为宽松的处理方式。这种做法使得AI不良视频数量不断上升，进一步加剧了平台生态环境的恶化态势。
用户深受其扰
该视频观看量高达3.62亿次，却招致众多网友的不满与不适。按照互联网流量规则，极端内容往往更容易引发热议和传播，算法也倾向于推送这类内容。但这一现象使得用户频繁接触到令人反感的低质量视频。
用户最初目的是观看视频来获取有价值的内容或寻求娱乐，但AI生产的低质量视频频繁出现，显著降低了他们的观看感受。众多用户表示，这类视频使得他们在短视频平台上的逗留时间显著减少。
治理难题待解
目前，对AI生成垃圾视频的管理正遭遇困境。首先，各大平台正借助AI技术以增加流量和收益；然而，用户对此类视频普遍持负面态度。加强监管虽能降低AI带来的流量，但若忽视监管，则可能引发用户流失。
监管机构正面临考验，它们需要在人工智能技术的快速发展与保护用户权益之间找到一个平衡点。此外，它们还需出台相应的规范来指导AI视频的制作与传播。这些问题亟需得到解决。面对短视频平台上AI低俗视频的广泛存在，您认为可以采取哪些有效的整治措施？
