老游戏展现出惊人的持久力，尤其在手游市场频繁出现停服和下架现象的背景下，它们宛如坚韧的战士。《赛尔计划》作为2023年的新作品，其设计理念却显得颇为传统，其停更的消息引发了广泛的关注。
《赛尔计划》与《赛尔号》的关系
《赛尔计划》被认为是《赛尔号》的二次游戏化重制作品。《赛尔号》自2009年上线以来，已建立起庞大的衍生体系。《赛尔计划》旨在拓展这一经典IP在手游领域的应用。然而，在玩法等方面，它并未实现预期的效果。许多玩家遇到了关卡难题，这反映出投入的资源不足或资金短缺等深层问题。
它虽以《赛尔号》为名，却未能充分继承该IP的亮点，未能吸引老玩家回归，亦未能吸引新玩家加入，自始至终处于一种尴尬的境地。
美工成吹捧点背后的问题
该游戏后期竟依赖美术设计来维持视觉效果。在众多二游中，若美术成为主要赞美焦点，通常预示着游戏走向衰败。游戏策划可能未充分协调游戏玩法与内容等要素，导致整体游戏体验不佳，玩家只能通过欣赏美术来寻求慰藉。此现象亦反映出《赛尔计划》在游戏设计上存在显著缺陷。
数据显示，其发展路径持续呈现下降趋势。这表明，游戏仅凭美术表现难以持续发展，必须拥有稳固的游戏内容和游戏机制。
9个男角色引发的争议
《赛尔计划》中包含15个五星角色，分为三行，其中男性角色占9位。这一比例在同类游戏中较为罕见。去年，二游领域曾出现“男性角色不吸引玩家”的现象，这一趋势体现了玩家群体的偏好。《赛尔计划》的做法，无论是出于吸引注意还是其他目的，都未能迎合玩家的当前喜好。
这种举措违背了玩家的意愿，无疑对玩家市场造成了损害。制作团队或许意图另辟蹊径，然而在项目本身已陷入困境之际，此举只会加剧其困境。
从《赛尔号》看《赛尔计划》的定位偏差
《赛尔号》起初定位为儿童向的知识产权，然而数年前便引入了泳装形象等与儿童定位不符的内容。这一现象反映出《赛尔号》这一IP正经历着变化与尝试。然而，《赛尔计划》并未有效把握住该IP的主要目标受众。
将网页游戏的旧有设计生硬地移植到移动游戏中，对外界玩家缺乏吸引力；而老玩家则更偏爱网页游戏。这一做法使得游戏在吸引新玩家和保留老玩家方面均遭遇困境，进而丧失了进一步发展的基础。
IP强大也难救游戏
《宝可梦大集结》凭借其强大的IP影响力，然而当前的数据表现却大幅下滑。这一现象表明，即便拥有优质的IP，也无法保证一切顺利。以《赛尔计划》为例，其背后依托的是广为人知的《赛尔号》IP，但游戏本身缺乏吸引力，即便如此，玩家们依然对其兴趣缺缺。
在当前竞争激烈的游戏行业，玩家支持一款游戏并不仅限于对IP的情感依恋。即便游戏背后有强大的支持力量，若游戏本身质量不佳，其生命力也将受限。
老IP新作品难获粉丝认可
《赛尔号》的拥趸们对其IP怀有独特的情感。《赛尔计划》未能撼动其在粉丝心中的地位。这一现象表明，老IP的新作想要赢得粉丝的认可颇具挑战。
该作品需全面评估，包括游戏玩法、内容设计、目标受众定位以及美术风格等。《赛尔计划》在多方面存在问题，最终走向了失败。对于新IP作品，如何获得粉丝认可，您有何见解？欢迎在评论区发表您的看法，并期待您的点赞与分享。
