中国足球曾两次与亚洲世界杯主办权失之交臂，未来申办时间可能推迟至2046年。尽管硬件设施达标，但软件方面存在不足，这一问题的改善引起了广泛关注。
硬件设施达标
中国目前具备举办世界杯所需的体育设施。根据《足球报》12月3日的报道，48支参赛队伍的世界杯至少需要15座符合国际足联标准、容量超过4万的体育场。在中国，拥有4万以上容量的体育场有59座，其中5万以上36座，6万以上19座，8万以上3座。此外，专业足球场数量众多，容量超过4万的至少有10座。由此可见，中国拥有足够的硬件设施来承办世界杯。这些数据充分证明，在场地规模等硬件条件上，中国完全符合世界杯的举办标准。
与其他国际地区可能面临的场地短缺等问题相比，我国在体育设施建设方面展现出显著优势，这为未来申办大型赛事打下了坚实的物质基础。
错过主办机会
中国在2022年和2034年两次失去了举办亚洲世界杯的机遇。2009年，国际足联启动了2022年世界杯的申办程序，彼时中国国家足球队的表现并不理想，连续两届未能进入亚洲区预选赛的最后阶段。2034年的世界杯主办权已归属沙特，未来可能申办的下一次机会可能要等到2046年。这对中国球迷而言无疑是遗憾，同时，对于提升中国足球在国际上的影响力而言，也是一个不可多得的机会。
在亚洲地区，足球赛事的主办权争夺尤为激烈，各国纷纷积极参与竞争。这一现象无疑提升了我国申办成功的挑战性。
软件需要改善
尽管硬件设施符合标准，但在软件层面，中国足球仍存在一些短板。当布拉特与因凡蒂诺表达支持之际，正值中国足球陷入低谷。目前，中国足球在多个领域需持续发力。例如，青训体系需进一步完善，教练团队需加强培养，管理水平需提高，足球文化需更广泛地推广。软件条件的改善非短期内可成，需长远规划和持续的资金投入。
观察历史案例，我们发现那些成功举办世界杯的国家，不仅基础设施过硬，相关配套软件亦处于国际先进水平。相较之下，我国足球领域在软硬件建设上仍有较大提升空间。
展示发展潜力
中国欲申办2046年世界杯，需彰显其足球发展的潜力。在申办前，国足需致力于重返世界杯决赛圈，此举将向世界展现其实力。此外，不同年龄段的国字号队伍亦需在国际青年赛事和奥运会决赛圈赛事中取得佳绩，如U17世少赛、U20世青赛等。通过全方位的进步，中国足球旨在证明其申办世界杯并非一时冲动，而是基于长远规划和坚实基础。
该国际赛事的呈现，一方面有助于推动我国足球事业的进步，另一方面也增强了国际足联等机构对中国申办赛事的信任度。
形成良性循环
校园足球、青训体系与职业联赛共同构成的健康足球生态至关重要。校园足球作为基石，应培育出更多有潜力的球员，为青训输送人才。青训再将优秀球员推向职业联赛，职业联赛的繁荣又能促进校园足球和青训的发展。在当前环境下，形成这样的良性循环颇具挑战。唯有建立这种良性循环，中国足球方能实现根本性的转变与进步。
若任何一个环节缺失，都可能引发该体系的失衡甚至崩溃，因此，建立全面且协调的发展体系至关重要。
努力建立自信
申办世界杯是中国足球未来发展的关键步骤。然而，在此之前，中国足球需展示其努力成果，增强自信和信心。无论是从业者还是普通民众，都期望见证这一变革，目睹中国足球在积极发展、不断进步的道路上迈进。唯有实力显著增强，各项准备工作完善，方能向国际社会展示中国举办世界杯的能力。
中国足球在接下来阶段内，需如何协调各方利益，加速提高自身软实力，以便顺利推进申办事宜？这任务要求足球界及全社会齐心协力。您对此有何见解？期待大家踊跃留言、点赞并转发本篇文章。
