近期，网络上一则消息吸引了众多目光。乐道L60的驾驶者无缘无故地收到了罚款通知，这一起误会事件让人既感无奈又觉好笑。
老头乐未系安全带被拍
12月1日，一辆老头乐驶入道路，其驾驶员未佩戴安全带，且使用了伪造的牌照RB·D18166。此车存在自身问题。鉴于当前交通管理日益严格，系安全带成为基本规范，而使用假牌则属严重违规。此类在道路上违规行驶的老头乐，对道路交通安全构成潜在威胁。此外，若发生事故，未系安全带的驾驶员将面临更大的个人风险。
若对老头乐进行常规处罚，后续的误会本可避免。然而，监控设备错误地将车牌号码识别为苏H·D18166，而实际上它是乐道L60的牌号。
乐道L60车主受罚
乐道L60车主不幸地接到了一张罚单。原因是驾驶员未按照规定佩戴安全带。然而，鉴于这是驾驶员首次违法，处罚决定是既不扣分也不罚款，仅进行口头警告。对于这位车主而言，这无疑是一桩突如其来的不幸。尽管他并未违反交通法规，却遭遇了这样的处罚，车主的心情必然是既无奈又困惑。
在常规情况下，驾驶者普遍信任交通管理系统不会出现错误，然而此次事件中，他们却真实地遭遇了误罚，这无疑给驾驶者带来了难以言说的委屈感。
车主申诉失败
车主拒绝承担非己之责，故提出申诉。然而，反馈结果显示申诉未能成功。其理由为“系统所采集的违法证据图片足以证明违法行为”。对此，车主感到困惑。图片中呈现的车辆并非其所有，却因这一不公的判断导致申诉未能通过。
车主原本预期，借助正规申诉渠道能够化解这一误会，但实际情况却出乎意料地给了他沉重打击。这一现象亦暴露了现行的申诉制度可能存在的缺陷。
抖音引发关注
车主对遭遇感到困惑，随后将此事上传至抖音。此举意外地吸引了众多关注。众多网友开始关注常州交警，并期待他们能提供合理解释及解决方案。在当今网络时代，抖音等社交平台具有强大的传播能力。
众多网民开始关注该事件，并纷纷加入讨论。这一现象反映出公众对交通执法公正性的高度关注，并且彰显了网络舆论的监督效能。
网友指出原因
有网友透露了原因，指出通过网络提交复议申请几乎无效，必须亲自前往交警队提出复议。他们还提到，违法行为的判定是未系安全带，而照片中确实未佩戴安全带则无法成功，然而复议的实质问题是车型号和牌照不符，这两者并不相同。这一现象显示出一些网友对交通执法的细节有较深入的了解。
然而，对于一般车主而言，此类程序可能并不透明。此外，这也反映出交通执法的相关法规亟需对公众进行更为详尽的说明。
事情终得解决
车主在抖音上公布，问题已妥善处理，其12123交警APP中不再显示相关违章记录。尽管处理过程曲折，车主承受了较大心理压力，但最终结果令人满意。此事件对相关部门亦是一记警钟，强调在交通执法中必须保证精确无误，以防类似误会事件重演。
各位，是否曾遭遇过被错误处罚的经历，或者对交通执法持有何种观点？欢迎留下评论、点赞及转发。
