1994年，Intel奔腾处理器的“FDIVBug”成为计算机硬件领域的一大重要事件。该漏洞当年造成Intel损失高达4.75亿美元，并引发了首次产品召回，成为全球媒体的焦点。近期，硬件历史学家KenShirriff取得了突破性进展，精确确定了引发这一错误的晶体管。这一发现犹如揭开了一段尘封且具有深远影响的历史真相。
1994年Intel奔腾处理器事件回顾
1994年，处理器漏洞事件在计算机硬件领域引起了广泛关注。该漏洞导致存储运算出错，这一现象在全球范围内产生了广泛影响。无论是企业办公计算机用户还是个人电脑用户，都有可能遭遇计算结果出错的问题。作为硬件行业的领军企业，Intel的这一失误引发了信任危机，因为该处理器被广泛应用于众多电脑中。
英特尔因该次失误采取了产品回收措施，该举措导致4.75亿美元的直接经济损失。这一数额凸显了事件影响的严重程度。损失涵盖了产品回收的运输、处理费用以及对客户的赔偿等费用，当时引发了业界和公众的广泛关注。
KenShirriff的工作内容
KenShirriff，一位硬件历史学家，其研究工作尤为精细。他选取了第一代奔腾处理器作为研究对象，该处理器基于Intel的P5架构设计，采用800纳米工艺制造，拥有310万个晶体管。这一特性为他提供了在裸片上使用显微镜进行深入分析的条件。
Shirriff通过审查可编程逻辑阵列（PLA），发现了这一历史性的计算缺陷根源。在探究这个复杂且微小的处理器单元时，他需具备极高的细心和技术水平。例如，他需在众多晶体管精细布局中，识别出可能存在的问题点。
FDIVBug产生的根源
该缺陷源自Pentium处理器所具备的高效浮点运算模块。该模块运用了SRT除法技术，此技术显著提升了处理器的运算速度，使其计算效率是先前处理器的两倍。
该算法依托于一个由2048个单元构成的查找表，此表以112行为单位进行排列。数值范围从-2至2，其编码方式依赖于晶体管的有无。然而，其中五个单元因晶体管缺失导致故障，其值默认为0而非正确的2，这一错误直接导致了程序漏洞的产生。
发现FDIVBug的更多相关情况
Shirriff成功定位了五个导致错误的晶体管缺失位置，同时亦发现了额外十一处数据缺失。这十一处缺失并未引发错误。Shirriff将其归因于运气。这一发现亦表明，当时奔腾处理器所出现的错误是由多种复杂因素共同作用的结果。
若非Shirriff对此问题进行了深入研究，那些可能引发问题的潜在隐患可能仍潜伏在处理器内部，并且在某些计算复杂的情况下，这些隐患或许会被激活，进而引发新的危机。
Intel解决FDIVBug的方式
英特尔针对该漏洞的处理手段较为简便。在Pentium后续版本中，英特尔将所有未使用的表项统一设置为2。此方法不仅有效解决了漏洞问题，而且有助于节省后续Pentium版本芯片的空白区域。
该方案基于成本与效益的考量，是一种明智的决定。若对芯片架构进行重新设计，将消耗大量人力、物力和时间。相比之下，通过填充表项的方法，操作既迅速又高效。
研究成果的后续情况
Shirriff计划在未来几天内在其博客上发布更详尽的分析。分析内容涉及是否能够通过物理手段对受影响的奔腾芯片进行修改，以解决这一长期存在的问题。若此方法可行，它可能为使用旧版奔腾芯片的用户提供一种解决方案，并且可能为硬件修复策略带来新的思路。然而，这种方法也需考虑技术挑战和成本等因素。
广大读者中，是否有人体验过因该缺陷而受影响的奔腾处理器？欢迎在评论区留言、点赞、分享您的看法。
