自7月1日起,GB15084-2022《机动车辆间接视野装置性能和安装要求》标准将正式实施。届时,传统后视镜可能逐步被取代,而电子后视镜将成为行业关注的中心。尽管这一变化看似前景光明,但在实际推进过程中,它面临着众多挑战。这一转变所引发的矛盾和问题,亟待我们进行深入研究与分析。

新国标情况

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第1张

2022年12月29日,GB15084-2022版标准正式对外发布。从2023年7月1日开始,这一新标准将替代2013年的版本并正式实施。该规定要求汽车行业对间接视野装置进行更新与改造。这一举措标志着我国汽车行业国家标准发展的又一重要阶段。作为规范汽车产业的核心依据,国家标准始终与社会发展同步前进。新标准的推出,体现了汽车技术发展的最新动向。

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第2张

当前形势需引起汽车行业关注,并据此进行相应调整。距2023年7月1日尚有段时间,众多车企和配件供应商正忙碌筹备,以应对即将到来的变革。

电子后视镜现状

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第3张

汽车行业内的电子后视镜技术遭遇挑战。据多领域专家指出,该技术应用于汽车的比例极低,不到1%。这一数据揭示了电子后视镜在市场上的占有率极小。由此可见,尽管电子后视镜受到关注,但尚未获得市场广泛认可。

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第4张

市场调研结果表明,电子后视镜并未得到消费者的普遍接受。一方面,消费者长期习惯了传统光学后视镜的操作模式,这一习惯的形成已有相当长的时间。另一方面,电子后视镜的价格相对较高,而传统后视镜的成本仅几百元,两者在价格上存在较大差距,使得消费者在购买时产生了犹豫。

业内意见分歧

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第5张

电子后视镜是否标志着汽车智能化趋势的到来,行业内的观点存在分歧。一些专家指出,电子后视镜的广泛应用仅待一款爆款车型的推出。他们对电子后视镜的未来发展抱有乐观态度,并相信一旦出现具有代表性的车型,电子后视镜市场将迎来快速增长。

部分受访者持有不同观点。他们对智能驾驶技术的发展趋势进行了分析,认为电子后视镜只是暂时的技术,并非智能驾驶安全的关键组成部分,且在汽车智能化发展的未来趋势中,无法起到主导作用。

车展相关评价

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第6张

杭州车展上,对于电子后视镜的反馈普遍不佳。销售代表们认为该产品技术含量不足,未能满足驾驶者的需求,更像是营销炒作。即便是比亚迪、小鹏、蔚来、问界、小米等知名品牌的销售员,在顾客询问电子后视镜时,也普遍不推荐购买。一线销售人员的这种观点,对电子后视镜的市场推广造成了不小的负面影响。

技术限制因素

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第7张

行业分析师提到,电子后视镜在技术层面存在一定限制。目前来看,受限于摄像头像素和屏幕分辨率等因素,电子后视镜在白天的清晰度上不如光学后视镜。这一情况导致电子后视镜的用户体验未能达到理想状态。

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第8张

观察产品进步的层面,产品更新换代显得极为关键。为了确保电子后视镜的稳步增长,可能需要经过多次的产品升级过程。通过不断的技术进步和实用性的增强,电子后视镜有望步入快速发展的新阶段。

特斯拉的情况

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第9张

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第10张

马斯克于2022年提出,后视镜可能减少约5%的续航里程,他曾考虑停止使用后视镜。2019年,特斯拉在Cybertruck发布会上宣布将使用电子后视镜。但截至目前,特斯拉车型仍装备有传统后视镜。作为汽车领域的创新者和影响力者,特斯拉对电子后视镜的立场显得摇摆不定,这反映出电子后视镜发展过程中的复杂性。

电子后视镜取代传统后视镜?现实与理想的差距有多大?  第11张

电子后视镜面临诸多挑战,其能否获得市场认可尚存疑问。我们期待您的宝贵意见、点赞以及分享。