消费市场中的优惠购车方案常隐藏着潜在风险。福州的肖先生便遭遇了此类难题，他选择租赁后购买奔驰二手车，结果费用大大超出了他的预算，而当他想要退车时，却遭到了拒绝。这一事件背后，是购车者的失误还是车商的欺诈手段？
购车方式选择
12月16日，在福州，肖先生在一家二手车行发现了奔驰C260L。由于他的个人信用记录不足以符合贷款条件，他决定采取“租后买”的方式购车。这种购车模式在近期内逐渐流行起来，对于一些急需购车但难以获得贷款的消费者而言，似乎提供了一种可行的选择。当时，肖先生可能并未深入理解这种购买方式的潜在风险，他的主要目的是尽快完成购车。
肖先生所选奔驰C260L新车售价介于23至25万元，然而其租车费用却几乎翻倍。每月需支付7800元，共计48期，首付34600元，累计总支出超过40万元，与新车价格相差甚远。
购车时的疏忽
车商向肖先生提出，他可以提前一年还清贷款，预计一年利息约为两万元，且无需支付违约金。肖先生考虑到一年内便可还清，并未深入思考后续的贷款金额和利息问题。不少购车者在购车过程中，常被眼前的优惠或便利条件所吸引。肖先生或许并未细致阅读合同条款，亦或是未准确计算还款总额，这才造成了目前的困境。
肖先生因疏忽导致对购车成本理解不精确，加之收入波动，每月高达8000元的贷款还款给其家庭带来了沉重的经济压力。这些状况共同表明，肖先生在购车决策过程中显得不够慎重。
退车要求遭拒
肖先生在家人提醒下，意识到还款总额超出了预期，随即向车商提出了退车申请。然而，车商对此予以了坚决的拒绝。车商强调，肖先生身为成年人，合同中已明确载明了还款金额及违约赔偿的具体条款。车商的立场显示出他们坚持合同规定，且在法律层面上似乎拥有一定的支持。
车商视合同签署为交易的法律约束，对此他们不希望因肖先生退车而遭受经济损失。此情形反映出，在面对商业利益时，车商往往较少考虑人情因素。
违约成本高昂
肖先生若提前终止或退还车辆，根据合同中关于违约的条款，他将被要求支付53700元的违约金。肖先生购车时间不足一周，且已支付超过3万元的首付款。若再缴纳违约金，其费用将高达8万元以上，这对他而言是一笔沉重的负担。
违约金数额较高的情况在众多租赁替代购买协议中普遍存在，消费者在签署协议时往往忽视相关条款，待至退车阶段方意识到自身陷入困境。
律师观点阐述
律师强调，在签署此类合同时需格外小心。该提醒旨在告知消费者，合同签订直接关联个人重大权益，故应详尽审视合同内容。另外，若违约金设定过高，法院有权进行相应调整，不必然严格依照合同原文执行。
肖先生从中感受到了一线希望，他有望借助法律手段来力求降低违约所造成的损失。然而，法律途径通常需要较长的时间和较大的精力，肖先生是否愿意采取此方式以及他是否具备相应的实施能力，这仍是一个待解的问题。
消费者权益警示
消费者对此事件应提高警惕。购车及其他大宗交易中，合同各条款需仔细审查。新兴的以租代购等购车模式可能潜藏更多风险。
消费者需增强对消费风险的警觉性，不应仅被眼前的优惠和便利所吸引。在此，我们向读者提问，若您遭遇此类情况，将采取何种措施？我们期待大家的积极参与、点赞及转发，以防止更多人陷入相似的消费误区。
