玩家在挑选游戏掌机时，常遭遇抉择困境。他们需在性能卓越却对游戏选择有较高要求的Steam Deck和即将步入生命尾声的任天堂Switch之间做出抉择。这一选择颇具挑战性，同时亦成为众多玩家关注的焦点话题。
Steam Deck的优势
Steam Deck对图形性能有一定要求，对追求3A级游戏体验的玩家来说较为适宜。若玩家已在PC Steam上购买过游戏，则无需额外支出，即可在Deck上畅玩。即便硬件条件有限，它仍能运行3A大作。以即将推出的《怪物猎人：荒野》试玩版为例，尽管存在一些帧率问题，游戏仍能正常运行。从成本效益的角度来看，尽管其售价较高，但对于拥有丰富Steam游戏库的玩家来说，同步使用无疑提升了性价比。
Steam Deck在性能上显著优于Switch。然而，其体积较大，偏离了传统掌机的设计理念。虽然能够流畅运行小型游戏，但在玩大型3A游戏时，续航能力不足，可能仅能维持三小时左右。此外，它对游戏的选择较为挑剔，若游戏对配置要求较高，则可能出现问题。
Switch的运行情况
任天堂Switch在游戏运行方面表现不俗，多数游戏运行流畅，仅有少数存在优化不足。对于已购买多款Switch游戏的玩家而言，该平台具有一定的吸引力。即便Switch接近生命周期尾声，凭借现有游戏阵容，仍能吸引新玩家加入。
Switch遭遇了严重的挑战，目前鲜有重量级新游戏的推出。此外，其硬件性能较弱，甚至不及高端智能手机。尽管OLED版本解决了屏幕问题，但性能上的不足仍未得到有效解决。
游戏购买成本
Steam Deck在游戏购买成本方面具有优势。若用户此前已在Steam平台购买游戏，这些游戏可直接在掌机上使用。Steam平台上的游戏数字版通常享有较大折扣，尤其在促销期间，玩家可以以更低的价格购买到心仪的游戏。
Switch的游戏价格较高，二手游戏通常最低售价为200元，尽管数字版游戏有时会有折扣，但优惠幅度并不显著。尽管玩家可以通过购买游戏来补充资金，但这种做法也取决于玩家是否热衷于收藏。在购买Switch时，除了设备本身的成本外，游戏的花费也是一个不容忽视的重要因素。
体积与便携性
Steam Deck的硬件性能优越，然而其体积较大，超出了传统掌机的尺寸，携带不便，不适合外出游玩。这一特点可能会降低那些特别注重便携性的玩家购买它的兴趣。
Switch体积相对较小，符合传统掌机概念，便于随身携带进行游戏。对于注重掌机便携性的玩家来说，它在某种程度上仍具一定优势。
未来期待
Steam Deck的玩家期待硬件性能的显著提升，以降低挑选游戏的频率，确保3A级游戏运行更加顺畅，同时在电池续航方面实现优化。
任天堂的爱好者们翘首以盼新一代Switch的问世，他们期望这款新设备不仅能克服性能上的难题，同时还能保持对现有Switch游戏的支持，展现出对产品细节的精心雕琢。
最后的选择
总体而言，Steam Deck具备运行高级游戏的能力，并能与PC端Steam平台上的已购游戏同步，若不重视便携性，其在性能和持久使用方面更具优势，或许能成为玩家更长久的选择。
玩家若对Switch感兴趣，鉴于其当前所遭遇的多重挑战，或许可以暂缓购买。鉴于任天堂的传统，新机型往往具备向下兼容功能，这不仅能帮助玩家节省开支，还能避免购买后感到遗憾。
在挑选掌机时，您更倾向于考虑哪些要素？可能是性能、游戏种类、携带便捷性，亦或是价格等方面。欢迎在评论区发表您的见解。如若您认为本文对您有所帮助，请记得点赞并分享。
