《神奇四侠》漫威电影定于7月25日在北美上映，然而其宣传海报近期遭质疑，包含四指、异常关节、重复女性面孔等AI常见失误。尽管漫威官方声明海报非AI制作，此言一出，疑虑四起，鉴于AI在文艺领域的广泛应用已引起广泛警惕。
漫威海报之疑
漫威作为一家知名影视企业，其海报制作质量受到广泛关注。7月25日，北美地区即将上映的《神奇四侠》海报引发的争议并非小事。此外，漫威在电影界地位显著，每一部作品都备受期待。海报出现的异常情况是客观存在的事实。既然漫威否认使用AI技术，那么他们有必要提供合理的解释。这不仅关系到影片本身，还关系到漫威的信誉。在科技飞速发展的当下，确保未使用有争议的新技术，需要提供确凿的证据。
观察到异常的海报后，公众产生了多种推测。鉴于粉丝和观众对漫威的信赖，此类事件无疑会对观众期待带来影响。观众期待获得直截了当的说明，而非含糊其辞的回复。漫威还需进一步披露更多真实信息。
AI在文艺创作的渗透风险
《野兽派》这部奥斯卡提名作品因采用AI技术而受到批评。这一现象表明，AI技术进入文艺创作领域已引发一系列问题。部分创作者可能借此手段谋求私利。从长远角度分析，若AI在文艺创作中无序且普遍应用，将可能扰乱行业秩序。目前，行业内对AI应用尚无明确规范。
创作者若过度依赖AI，其技艺恐将逐渐生疏。导演科贝特曾辩称，演员需耗时数月练习口音，艺术创作要求敬业与敬意。AI的过度介入可能导致这种敬意被漠视。AI的迅速渗透和广泛使用引发了广泛关注，如何在道德和规则层面进行有效控制，已成为迫切需要解决的议题。
《神奇四侠》与《美国队长4》预告片对比
《神奇四侠》将于7月25日上映，其预告片质量显著优于《美国队长4：勇敢新世界》。这一差异可能对两部电影上映后的票房和评价产生影响。在漫威电影众多且竞争激烈的背景下，一部优秀的预告片在吸引观众注意力方面扮演着关键角色。观众通常会依据预告片来决定是否前往影院观影或关注相关后续资讯。
《神奇四侠》里的凡妮莎魅力四射，而《美国队长4》中的杰西卡·阿尔芭则显得较为青涩。这种对比明显展现了角色塑造与吸引力的高低。尽管影片的整体质量需待正式上映后才能全面评判，但预告片所发挥的初步宣传作用不容小觑。
尼尔·盖曼被指控性虐背景
去年夏季，著名作家尼尔·盖曼遭受多起性虐待指控。这一事件在文艺领域引起了极大的震动。盖曼以创作《睡魔》等作品而闻名。他居住在威斯康星州，并在多个地方拥有房产。新西兰学生帕夫洛维奇揭露了这一丑闻。
事件持续发展，该人士声誉遭受严重负面影响。其参与的多部作品和项目亦遭受波及。包括黑马漫画、迪斯尼、网飞在内的多家公司已采取应对措施。此事件促使文艺界从业者重新评估公众人物的真实品格与修养。
帕夫洛维奇的经历
帕夫洛维奇于2020年与帕尔默相识，随后被雇佣为家庭保姆，负责怀赫科岛上的育儿工作。2022年2月，她首次遇见盖曼，却遭遇了盖曼提出的共浴要求，对方还以奴隶相称，并要求她称呼自己为主人。这一恶劣行径令人毛骨悚然。帕夫洛维奇遭受这些不公后，向帕尔默进行了反映，然而帕尔默对此反应冷淡。
2023年1月，帕夫洛维奇向警方报案，但至今未获回应。随后，她选择向多州法院提起诉讼。她索要至少700万美元的赔偿，敢于揭露恶劣行径，并渴望获得公正的审判。
事件的影响与文艺界思考
尼尔·盖曼事件对文艺领域产生了显著冲击。众多与他有过合作的公司开始重新审视彼此的合作关系，他的作品也面临了搁置或终止的命运。这一事件对整个行业构成了警示，表明公众人物需慎重言行。同时，文艺界也应反思在招聘员工和合作创作过程中，如何加强背景调查和制定相应的规范约束。
在享有创作自由的同时，必须肩负起社会责任。面对公众人物引发的恶劣事件，文艺领域应如何加强内部管理和自我约束？
您如何看待文艺领域的相关事宜？期待您在评论区发表见解，同时不妨为本文点赞并转发。
