经过一段时间的推迟,特斯拉的FSD系统于2月27日在我国市场正式公布。尽管并非完全版本,其受到的关注并未减少。小鹏汽车前自动驾驶部门的高级总监刘毅林亲身体验了该系统,并发表了个人观点,透露了FSD当前版本的一些细节。

FSD入华背景

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第1张

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第2张

2月27日,据快科技报道,特斯拉的FSD系统在中国市场历经多次推迟后,终于正式登陆。尽管如此,受限于当地法规,该系统目前尚未实现全部功能。此事件在自动驾驶行业引起了广泛关注,各界对其在中国市场的表现抱有高度期待。

国内版本处境

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第3张

刘毅林就国内FSD版本的情况进行了详细说明。他的表述中带有幽默成分,总体而言,其情形可形象地比作“借鉴国外驾驶经验,却如同身陷束缚之中舞动”。该系统基于国外的驾驶条件和数据训练,进入中国市场后,需面对与国外完全不同的交通规则和道路环境。这就像初到陌生之地的人,可能会遇到不适应的问题。

体验总体结论

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第4张

观察结果显示,国内品牌在工程细节上表现出色,而特斯拉FSD的性能与之相比存在较大差距。其主要问题在于与我国基础设施和交通规则的兼容性较差。比如,在应对限时公交车道、临时停车区域以及复杂的交通信号灯等方面,表现不尽如人意。另外,对行人横道的过度让行,在我国实际驾驶场景中显得不够和谐。

静态感知能力

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第5张

在视觉感知技术领域,FSD技术展现出卓越的精确度和广泛的应用范围,对道路网络结构的解析几乎完美,对诸如雪糕桶、交通杆等障碍物的识别既精准又稳定。在国内市场中,仅有一家企业的技术水平能与FSD相匹敌,而其他多数企业的表现则存在较大差距。刘毅林提到,FSD从B2层地库起便对地面交通布局进行推断,这一现象显示出其对于地图数据的依赖性仍存在。

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第6张

动态感知技术已臻顶峰。在刘毅林的体验过程中,仅用两小时便展现了其精准的速度与偏航角检测能力,未曾出现任何差错。专业人士对此成果评价颇高。在我国,多数自动驾驶系统存在视觉识别不足或过度依赖激光雷达的问题,而FSD系统则展现出卓越的性能,有效降低了误刹车的风险。

博弈与配合能力

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第7张

该领域成果显著,超出预期。此前,这一挑战曾被视为非本地化差异的难题,然而在中心城区人车混流的环境中,其表现却近乎完美。其反应速度与人类同步,横向与纵向配合默契,动作连贯且连续不断。凭借卓越的动态感知能力,其表现宛如经验丰富的老司机,稳健可靠。

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第8张

特斯拉FSD在中国市场的推出,一方面展现了其强大的技术实力,另一方面也暴露了其在本土化方面所面临的重大挑战。目前,特斯拉FSD在中国市场能否成功应对这些挑战,并与本土自动驾驶品牌展开激烈竞争,仍需进一步观察。我们期待在评论区看到您的观点,并请记得点赞和分享这篇文章。

特斯拉FSD终于入华,但为何专家评价其与本土品牌差距巨大?  第9张