苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第1张

文章内容

维修服务突叫停

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第2张

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第3张

近期,MacRumors用户发现,苹果公司之前推出的免费维修服务已被紧急撤销,相关内部文件也已被删除。在此次事件中,苹果公司并未对系统更新引发的麦克风和扬声器问题给出解释,同时对于取消免费维修的决定也未提供任何说明,这引发了众多消费者的不满情绪。

苹果的这一举动出乎众多期待维修服务的消费者意料,其中许多人已与服务商预约了服务。此前,受困用户寄望于免费维修服务能解决他们的难题,然而现在这一希望已破灭,他们对苹果售后服务的信任感大幅减少。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第4张

“天线门”硬表态

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第5张

iPhone 4新款手机推出后,有用户反映在使用无保护套的手机并触摸到天线区域时,遇到了信号干扰的问题。乔布斯在公开活动中指出,这种情况并非iPhone 4独有,其他手机在相似条件下也可能出现类似问题。他同时强调,iPhone 4的设计与产品质量均不存在问题。

苹果公司在问题性质认定上立场坚定,但处理问题速度迅速,且采取的补偿措施合理。此举在一定程度上控制了负面信息的扩散,但同时也让部分消费者感到,苹果在面对问题时,缺乏勇于承认错误的决心。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第6张

“掉漆门”遭冷遇

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第7张

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第8张

众多国内用户将掉漆的iPhone 6s送至苹果官方售后维修,然而苹果官方售后表示,掉漆不属于质量瑕疵,不在保修服务范围内。用户需等待官方的召回计划实施,才能更换新机。在漫长的等待期间,众多消费者未能获得任何补偿,只能无奈地忍受手机掉漆问题,甚至不时自嘲。

苹果在处理“掉漆门”事件时,未能充分维护消费者利益。众多用户期待苹果直面问题,改进售后服务,不应以各种理由推脱。此行为亦对苹果在消费者心中的形象造成了负面影响。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第9张

“电池门”起波澜

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第10张

用户发现,iPhone 6s在电量降至20%至30%区间时,会自动断电,但接入电源后电量可恢复正常。官方售后部门对此回应,认为系低温影响了电池活性,而非产品固有缺陷。尽管如此,消费者对此解释持怀疑态度,并已向消费者协会提交了投诉。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第11张

消协介入后,苹果公司确认,极少数手机出现意外关机现象,原因被指为电池组件暴露时间过长。为缓解公众关注,苹果在iOS10.2.1版本中发布了电池更新。但此举引发用户质疑,他们怀疑此举意在降低手机CPU性能。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第12张

“降频门”引不满

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第13张

系统更新后,用户发现手机处理能力有所下降。苹果公司为解决“电池门”问题,实施了降低CPU频率的策略。然而,这一措施却引发了消费者的强烈不满。消费者对苹果的处理方式表示不满,认为其侵犯了他们的知情权和选择权。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第14张

苹果公司在“降频门”事件中,可能出于保护电池寿命的考虑,但其应对措施存在问题。这一行为导致消费者对苹果品牌的信任感大幅降低,并引发了公众对企业商业策略的广泛热议。

售后态度引质疑

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第15张

苹果在处理产品相关问题时,若缺乏充分证据,则坚持自身立场;一旦证据充分,便会进行赔偿并表达歉意。然而,公司始终否认产品存在质量问题。这一做法在消费者中引发了广泛的讨论和分歧。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第16张

苹果,全球知名企业,在应对产品问题时,应展现更为积极与负责的姿态。目前,消费者对产品品质和售后服务的期待不断提升。若苹果维持现有策略,可能遭遇客户信任度下降的风险。因此,苹果未来如何有效平衡产品质量与售后服务,成为业界关注的焦点议题。

苹果赔了2.5亿却死不认错!你的iPhone7是否也曾‘又聋又哑’?  第17张