奥巴马时期之问
2010年10月，奥巴马访问硅谷与乔布斯进行了会谈，双方就科技、制造业和教育等议题进行了交流。在会谈中，奥巴马建议苹果公司将生产线转移回美国，以促进就业增长。乔布斯对此坦诚回应，指出中国工厂拥有70万名工人和3万名工程师，只有当美国能够培养出大量工程师时，苹果才可能将更多工厂迁回国内。这一观点揭示了美国在制造业工人和工程师人才储备方面存在的不足。
特朗普时期投资
特朗普任内，苹果公司实施了一项规模庞大的投资计划，但公司首席执行官库克并未通过召开新闻发布会来彰显成就。这一举措被特朗普视为其“促进制造业回归美国”政策的一项成功。库克曾多次前往白宫与特朗普会面，成功为iPhone争取到了关税减免，从而避免了因贸易战而导致的售价大幅上涨。2019年11月，特朗普访问了位于德克萨斯州奥斯汀的苹果工厂，并公开展示了自己的成果。在此期间，苹果的投资举措与特朗普的执政理念高度契合。
工厂关闭风波
2019年，有报道指出苹果公司计划关闭位于奥斯汀的工厂，并将Mac Pro的生产线迁回亚洲。然而，由于贸易摩擦，库克需要特朗普总统的特别许可。若关闭美国境内的唯一工厂，可能会引发负面舆论。因此，苹果公司最终放弃了这一计划。这一事件反映出，苹果的决策过程受到政治和舆论等多重因素的影响。
历届投资膨胀
过去四届美国政府期间，苹果公司曾多次公布美国投资计划，且投资规模逐年扩大。库克通过这些投资计划向白宫展示了其经济成果，并与总统建立了友谊，获得了与总统直接沟通的特权，从而为苹果争取到了有利的政策支持。这一行为表明，苹果在政治与商业领域之间采取了一种平衡的策略。
拜登时期呼应
拜登上任后不久，苹果公司公布了其投资方案，这一举措与拜登倡导的美国经济振兴及制造业回归策略相一致。拜登政府频繁强调科技企业对美国经济的积极作用，并将苹果的投资行动视为其经济政策成效的显著例证。从这一现象可以看出，苹果的投资决策与我国政府在不同阶段的政策导向存在某种程度的协调性。
坚守自身底线
在上周的苹果公司年度股东大会中，库克及董事会成员共同抵御了来自保守派机构的压力，并坚定地维护了DEI（多样性、公平性及包容性）政策。与谷歌和Meta的做法不同，苹果公司并未因迎合特朗普而放弃其立场。这一行为展现了苹果公司在试图取悦政治力量时，依然秉持着自身的价值观念和行事准则。
观察苹果在美国不同政府任期内的投资举措及其坚守原则的经历，您觉得苹果与美政府间的这种合作关系能维持多长时间？诚邀您在评论区发表见解，同时点赞和转发本篇文章。
