选购电脑显卡时，用户容易陷入独立显卡或是集成显卡的困惑，特别是在与GT 430显卡及集成730 GPU进行比较时更甚。我们的文章将就性能、功耗、价位等多个维度对两者进行深入分析，旨在协助您作出更为明智的采购决定。
1.性能对比：
gT430搭载NVIDIA架构，共有128个 CUDA 核芯，主频高达700MHz，显存工作频率为900MHz，实现对DirectX 11和OpenGL 4.1等尖端绘图技术的支持；而内置的730则采用了Intel的架构，尽管同样支持DirecX 11与OpenGL 4.1，但是却只有区区40个执行单元，且其主频及显存工作频率均偏低。由此可见，在总体性能方面，gT430显著领先于集成730。
2.游戏性能：
GT 430因其众多的 CUDA核数及较高的主频率，游戏表现尤为突出。对于一些旧款或画质需求较低的游戏而言，GT 430高效提供流畅体验。然而，集成版 730则更适用于日常办公及简易多媒体任务，游戏性能有待提升。
3.功耗对比：
鉴于GT430为独显，需独立电源驱动，故电力消耗相对较大；相反，集显730则借助主板上PCIe插槽供电，其能耗相对较小。若注重高效节能与低功耗运行能力，730式集显或将成为合理选择。
4.散热问题：
因为GT 430具备独立显卡功能，所以一般附带风扇散热器或热导管进行降温。相对地，INTEL 730由于是集成型，不需另设散热设施，依靠主板自带的散热体系充分发挥散热功效。因此，从散热效果角度来看，INTEL 730更加便利实用。
5.价格对比：
相比之下，GT 430作为过时的显卡，市价偏低，较为适合预算受限的顾客。另一方面，集成的730显卡价格相对高昂，适合有更多开支空间且注重性能及游戏体验的用户。若您的预算充裕，更应选择拥有卓越性能与游戏体验的GT 430。
6.兼容性：
得益于NVIDIA构建其架构，GT 430在软硬件兼属极高的适应性，无论是Windows或是Linux环境均能完美适应各类应用及游戏；相比较之，集成设备中的IMC 730由Intel供应，具备不容小觑的兼容性表现。
7.总结：
总结来看，GT430与集成730显卡具有显著性能差距，涵盖了功能、消耗以及价格三大层面。如您对于更强大的游戏性能及绘图处理能力怀有期望且有充足的资金，那么GT430无疑是理想之选；然而，若您更加关注低能耗、散热功效和兼容性并受限于有限的资金，则集成730将会是您一个明智的考虑选项。
