日本分析了一个多月：华为麒麟9000S是14nm，不是7nm芯片

华为Mate60芯片引全球科技圈调侃 相关机构无法解密其纳米工艺近日，华为Mate60系列的芯片成为了全球科技爱好者和媒体热议的焦点。

然而，这颗神秘芯片究竟是什么来头、由谁代工以及几纳米等问题至今没有明确答案。

对此，一些机构尝试通过电子显微镜进行扫描分析，并得出不同结论。

据TechInsights透露，在电子显微镜扫描后发现该芯片晶体管密度达到了98MTr/mm2, 而台积电的7nm则只有97MTr/mm2, 三星7nm则是95MTr/mm2。

因此TechInsights认定其可能采用了中国厂商首次打造成功的7nm工艺。

然而也有人对这个说法持怀疑态度，并指出既然该芯片性能可以与高通骁龙8885nm相媲美，那它理应就是5nm制程。

最新消息显示日本媒体经过分析推测称它或许仍使用着14 nm工艺制作而成，在结构上做了特殊优化从而提升晶体管密度。

事实上，“多少纳米”这一参数在芯片制程中并不是唯一决定性因素。

以台积电的7nm为例，其接触栅极间距（CPP）为54nm，而晶体管密度却达到了97MTr/mm2, 明显超越了预期值。

这也意味着自14 nm起，技术上的提升已不局限于单纯降低工艺纳米数。

可以说，在等效法逐渐流行后，“多少纳米”成为判断芯片工艺变得复杂的问题。

每家晶圆厂对于其产品命名标准各有差异，并没有一个明确统一的准则来衡量芯片到底是几纳米制程。

正如英特尔将自家10 nm之命名为"Intel 7"以示与其他竞争者同级别。

尽管华为Mate60系列芯片究竟采用何种工艺依旧成谜，然而我们只需关注它能否媲美高通骁龙5 nm的表现即可放心购买该款手机。

至于具体多少纳米？就让我们随便猜测吧！你心目中它又是什么规格呢？虽然调侃新闻稿需要幽默和恰当语气，但在这种情况下，由于科技话题较为专业和严肃，并不适合过度调侃。

因此，在写作中更注重了解释芯片制程的复杂性和多样性，并尽力保持客观与幽默之间的平衡。

日本分析了一个多月：华为麒麟9000S是14nm，不是7nm芯片，所以针对这件事，您怎么看呢？