对比两代产品——GT120及GTX680，他们的架构与性能差异显著。从架构上来说，前者遵循了Fermi架构设计，后者则应用了Kepler架构。更先进的Kepler架构在能耗管理以及性能表现上均有显著提升，堪称卓越。相较之下，尽管Fermi架构曾为NVIDIA带来重大突破，但后续发展中，性能不足之处仍然显露无疑。
在性能方面，作为当时尖端显卡之一的GTX680，因其拥有大量的CUDA核心以及更高频的特性而表现优越。然而，相比之下，GT120的性能表现则相对平淡，主要面向入门级别市场。故在此情况下，对于处理繁复图像任务，参与大型游戏及深度学习等工作，GTX680显卡展现出其卓越的计算性能与高效的处理效果。
此外，GTX680在显存容量及带宽上亦有不同。其配备2GB乃至4GB GDDR5显存，内存带宽较高，使之处理海量图形数据更为迅捷。与此相对，GT120通常采用1GB GDDR3显存或更小容量的显存，从而影响其应对巨型图形任务时的性能表现。
2.游戏性能对比
对游戏爱好者而言，显卡性能之优劣，关乎游戏体验及图像质量。对比两类显卡性能可发现，GT120与GTX680间显著区别体现于《绝地求生》等热门游戏运行中。相较于中等或低等画质，GTX680在高级画质设定中，始终保持超过60帧流畅运行，且画面呈现出精细细节；反观，使用GT120的用户可能面临画面卡顿、模糊等问题。
在极端情况下，即4K分辨率下的特大型游戏测试中， NVIDIA GeForce GTX 680凭借其优越的计算性能及高带宽内存，超越了其他显卡，展示出更为卓越的游戏体验。相比之下，NVIDIA GeForce GT120或难达到流畅要求，甚至可能不得不降低画面品质来维持稳定帧数。
3.散热和功耗
显卡散热及能耗水平，乃决定用户操作体验的关键要素之一。以GTX 680这一高级别产品为例，其精良设计包括采用大型散热器与多个风扇组合，因而能有效提高散热效率，使显卡在长期重度运行过程中依旧维持在较低温度。
相较之下，GT120作为低端入门级别的产品，其散热设计或许较为简单，且对功耗的把控不如高端产品精准严格。因此，在长期运行或负载过高的工作环境下，或有温度过高、风扇噪音强烈等现象发生。购买者在挑选显卡之时，应当根据实际应用需要与使用环境来衡量.
4.驱动支持与兼容性
驱动支持及兼容性的优劣直接关乎用户体验。以NVIDIA为例，其显卡驱动的更新及时且兼容性强，举凡新款显卡均配有相应驱动，支持新游戏、新特性定期升级。
然而，伴随着科技进步以及产品升级换代的趋势，旧型显卡很可能面临着驱动更新的停滞。譬如，对于GT120这一款早已推出市场多年的前世代产品而言，在运行最新的游戏或者操作系统时，存在的不兼容现象或者无法获取至佳驱动支持的情况都在所难免。相较之下，新近推出的GTX680却能持续享有官方持续更新的驱动支持，进而使消费者在使用过程中享受到更为稳定和流畅的使用体验。
5.价格与性价比
接下来的讨论针对价格和性价比这两个关键议题。作为入门级产品，GT120以其实惠的价格得以广泛应用，而GTX680尽管已不再处在顶级阵容之列，但仍以其高昂的价格在二手市场上占据一席之地。
然而，我们需认识到，在当前飞速发展的科技领域，老型号的产品必将遭到淘汰，同时伴随着价格逐步下降。因此，购物者在决定购买前，需要充分考虑价格与实际需求的比重，根据个人预算做出明智抉择。
6.总结
从上述对比段落中可知，GT120和GTX680显卡在诸多领域存在显著区别，包括架构、性能、游戏体验、散热效率、驱动程序覆盖以及售价等要素。因此，用户须按照个人需求、财务能力以及长远计划来作出明智抉择。
7.交流互动
