11月10日，快科技披露了一则引人注目的新闻：问界M7的用户反馈显示其刹车系统出现故障，官方亦被指涉嫌篡改数据。事件迅速引发了公众的广泛关注和持续热议。对于赛力斯的回应，车主们普遍表示不满，纷纷转向法律途径寻求解决。那么，这场纠纷又将如何演变？
问界M7事件爆发
近期，有界M7车主报告称，其车辆刹车系统遭遇严重故障，这一现象成为汽车使用过程中的重大安全隐患。车主还透露，官方已对相关数据进行调整，此消息一经公布，迅速提升了事件的关注度。对于车主而言，这或许关乎生命安全的核心问题，安全始终是汽车使用时的首要考量。此类信息若得以广泛传播，无疑将引发众多现有车主及潜在消费者的担忧。
赛力斯作为一家汽车制造商，在面临此类指控时，必然要承受相当大的舆论压力。这种压力不仅可能损害公司的声誉与形象，还可能对汽车销售及其他相关业务的运营造成进一步的负面影响。
赛力斯首次回应
赛力斯就车主的言论做出了反应，但车主对这一回应表达了不满，并随即将赛力斯告上了法庭。赛力斯否认了涉及数据删除或修改等行为的指控，而车主则对此持有不同意见。此情况可能源于先前类似汽车故障事件的官方回应引发了信任危机，亦或车主掌握了额外证据，从而坚定了自身的判断。这一系列事件加剧了双方之间的矛盾。
赛力斯再次发声
赛力斯公司今日发布声明，明确指出其对行车记录仪数据和事故报告数据未曾进行任何不当处理。目前，该案件正处于司法审理阶段。公司强调，事实的认定应严格依据法院的调查结果。在此关键时刻，公司始终坚持将用户安全放在首位，并敦促公众在法院判决公布前，不要传播未经证实的信息。同时，公司也鼓励大家通过法律途径来维护自己的合法权益。这一举措体现了企业在面对舆论风波时，致力于通过法律途径解决问题的坚定决心。
车主方的态度
问界M7事件中，涉事车主在接受采访时透露，他已向赛力斯提起诉讼，且案件已进入法院立案程序。他强调，事故发生后，赛力斯总部未与他直接见面沟通，而是通过4S店进行交流。车主期望，如需，更多权威机构介入事故鉴定。目前，案件尚未开庭，车主正等待法院的通知。尽管如此，车主寻求真相的决心并未减弱。这一情况反映出，车主对刹车系统故障原因及数据篡改的疑问十分坚定，他决心获得一个合理的解释。
赛力斯状告造谣者
赛力斯公司近期遭遇了捏造虚假信息、恶意破坏企业形象及产品声誉的事件。公司已向公安机关报案，并已启动民事诉讼程序。公司负责人付江洪透露，起初公司计划对车主提起诉讼，但考虑到车主发布鉴定报告源于沟通不畅，事件焦点在于鉴定报告的真实性问题。目前，公司决定对散布谣言的行为提起法律诉讼。11月7日18时40分，公司接到深圳市公安局罗湖分局关于谣言报警的回复。这一行动充分体现了企业维护自身声誉的坚定立场。
案件走向
2024年7月4日，广州发生的一起交通事故引发了网络广泛关注。车主自行搜集证据的行为，引发了公众的热烈讨论。案件现已进入司法程序，双方当事人需共同选择事故鉴定机构，或由法院指定，以法院查明的事实作为最终判定依据。目前，双方正处于僵持之中，对法院的处理结果均抱有期待。这一事件促使人们开始思考，在真相尚未明朗的情况下，舆论是否应当更加理性。在此，我们诚挚地邀请读者点赞、分享本文，并在评论区分享您的观点。
