近期，快科技于12月2日发布的一条新闻引起了公众的极大兴趣。报道中提到一款显卡，其外观与RTX4090Ti极为相似，但实质上却是RTX4090。这一情况显得格外引人注目，吸引了众多硬件发烧友的关注。
外观奇特之处
观察其外观，标签上清晰标注为RTX4090。然而，与RTX4090官方版本相比，存在多处差异。其厚度为四插槽，而官方版本为3.5插槽。此外，其宽度与RTX4090Ti相近。值得一提的是，它采用了非标准的双风扇设计，并在鳍片内部巧妙地隐藏了一个额外风扇，这种设计相当罕见。
在硬件行业，产品外观设计通常与性能等要素相联系。这种独特的设计可能暗示了其内部结构或性能的独特性。这一现象引发了广泛的猜测。
曾经的传闻
之前，在硬件爱好者的讨论中，流传了一些相关信息。据传，三风扇的配置是为了应对高达800W的功耗需求。尽管RTX4090原型卡的风扇配置可能与这一传闻有所关联，但截至目前，尚无确切证据证实两者之间有必然的联系。
这类硬件产品的期待可能受到传闻的影响。硬件制造商的研发活动通常较为保密，然而，相关传闻却能提前曝光，这反映出公众对新硬件产品的强烈期待。
内部设计情况
关于该原型卡内部细节，尚未有内部照片对外公布。据传，其PCB被划分为三个部分，这一设计特点属于RTX4090Ti的原型卡。这一设计特征使得该原型卡更像是RTX4090与RTX4090Ti的融合体。
该混合式内部结构或许能为硬件设计师提供新的设计灵感。至于这种独特的内部结构将如何具体影响其性能和稳定性，目前尚无确切信息。
驱动运行情况
与众多已观察到的样本相较，该原型卡展现出非凡特性。它能够与公开提供的驱动程序相配合，实现正常点亮并运行。这一特性激发了众多热衷于硬件研究的爱好者们的极大兴趣。究其原因，以往许多样品常因兼容性问题而受限。
若深入分析，或许可从其运作状态中揭示更多关于硬件系统的信息。这种打破常规的运行效能背后，究竟蕴含着何种技术机制？
BIOS版本差异
检测结果显示，该原型卡的BIOS版本号为95.02.01.22.01。相较之下，正式版的BIOS版本为95.02.20.00.01。显而易见，原型卡的BIOS版本明显滞后。
BIOS版本对于硬件的稳定性及质量至关重要，涵盖了性能表现和保障等多个层面。这种版本差异是否会对原型卡的实际使用感受产生一定影响？这是众人关注的焦点。
核心频率对比
原型卡的核心频率为2115至2355MHz，较正式版的2235至2625MHz范围有所降低。这一差异暗示了原型卡与正式版在性能上可能存在一定差距。
硬件追求高性能的用户，核心频率是其重要的考量因素。此款原型卡的核心频率偏低，这或许会对其在高负载任务处理中的性能产生一定影响。
该原型卡特性丰富，是否有望作为特定版本进入市场，尚存疑问。期待大家踊跃点赞、转发，并在评论区分享个人观点。
