近期,市场监管总局针对英伟达的反垄断调查在国内AI领域引起了广泛关注。人们普遍关心这一事件是否会给本就动荡的芯片供应链带来新的不确定因素。该事件不仅关乎英伟达在中国的市场地位,还涉及到众多利益相关方的权益。
多方均对英伟达开展调查
近期,英伟达面临多方面的审查。中国市场监管总局对其进行了反垄断调查。某数据中心的系统架构师指出,即便针对算力降低的中国特供版芯片H20,市场需求依然旺盛。此外,在大型智能计算集群领域,英伟达的高性能显卡互联速度具有显著优势。同时,欧盟在上周也启动了类似的调查。而美国执法部门早在8月便开始审查英伟达在AI市场是否占据主导地位。
这种多方同时介入的情况较为罕见。特别是欧盟的调查,明显显示出对大型科技公司监管力度的提升。例如,在《数字市场法案》出台后,欧盟对美国大型科技公司实施了更为严格的限制。
英伟达与中国市场关联紧密
尽管调查正在进行,英伟达与中国市场并未出现所谓的“彻底断开联系”。黄仁勋提出,若以“具身智能”作为未来发展的核心,不应与中国市场脱节。同时,在中国市场,英伟达的高性能计算卡目前尚无替代品。尽管H100/A100/A800系列显卡无法通过正规渠道购买,但非官方渠道的流入从未停止。这表明,双方之间存在着紧密的相互依赖关系。
双方若选择断绝联系,将遭受严重损失。英伟达对失去中国这一庞大市场感到不舍,同时,中国部分行业因技术优势,目前仍依赖于英伟达的产品与服务。
四年前收购案引出调查
在国内调查中,一个重要案例涉及四年前的一次并购。《公告》指出,此次反垄断审查与四年前发生的并购事件相关。尽管该并购与中国市场无直接联系,但按照国际惯例,跨国并购需向各国监管机构申报,且各国在审批过程中可能会加入限制性条款。
该收购事件可能在某些层面触及了反垄断的边界,从而成为国内启动调查的关键触发因素。各国监管机构可能关注的重点各异,但都集中在垄断风险这一核心问题上。
调查或是反制BIS新规
中国当前对英伟达实施的反垄断调查,可能也是对BIS新规定的应对策略之一。面对国际局势的复杂性,各国与企业间的互动错综复杂。众多国际关系的变动,在商业监管措施中得以显现。
企业在国家间的政策与利益竞争中显现出一种外在表征。作为商业巨擘的英伟达,在这种错综复杂的情境中,同样不可避免地成为了关注的中心。
欧盟调查中的细节
欧盟委员会近期对英伟达在欧洲的消费者进行了调查。调查中,有一项问题特别关注英伟达是否强制或引导客户购买GPU编程软件或相关硬件。事实上,这种销售捆绑在业界是普遍现象。
欧盟在《数字市场法案》实施后,展现出了特定的监管态度。针对如英伟达等美国科技巨头,审查更为严格。在反垄断及维护健康商业竞争的法规执行上,监管力度亦有所增强。
英伟达缘何被多方围堵
在同一时间段内,遭遇多方面封锁的情况在业界实属少见。英伟达,作为一家在人工智能领域处于领先地位的公司,其技术实力和市场影响力均十分显著。然而,这种优势有时也引发了关于可能形成垄断的担忧。
各地区之所以强化审查,主要是为了确保区域市场的公平竞争环境,保障本国企业的持续发展,以及维护消费者的合法权益。
在当前多方面调查的形势下,英伟达与我国芯片供应商之间的波动性尚无法准确预判。对于此次反垄断调查的最终结果,大家认为它将对我国人工智能领域的芯片供应产生怎样的影响?欢迎点赞、转发,并在评论区发表您的看法。