频段对比引争议
近期在对比新旧两款高端手机时，观察到一些异常情况，部分型号的无线频段与上一代产品存在明显差异。起初，这一现象被解释为用户对参数的过度关注，普遍观点认为频段变化对普通用户影响不大。然而，网友们的反应出乎意料地激烈，纷纷指责厂商在材料选择上有所节省。有人甚至提出，若缺少该频段，几年前发布的手机不应被称为“真5G”。一时间，网络上对这一问题的批评声不断，许多人认为，花费四五千元购买的手机若缺少这一频段，便不足以称为旗舰产品。
日常使用影响小
在日常生活中，多数用户对n79频段的感知并不明显。这主要是因为，手机必须支持n79频段，并且需要位于n79基站的覆盖区内。目前，n79基站的覆盖范围相对有限。对于大多数不常在特定区域活动的移动用户来说，n79频段的有无对他们的使用体验影响不大。这是因为，n79频段的频率较高，从而使得其信号覆盖范围相对较小。
基站建设成本高
n79频段的频率与我国手机通信频段边缘相接，其信号覆盖效果明显不如移动和广电的其他频段。为了拓宽该频段的应用范围，移动或广电需大规模增加基站。然而，这一举措对运营商来说，成本高昂且经济效益并不显著。因此，运营商在基站建设方面的积极性不高，这直接导致了该频段覆盖范围的减小。
载波聚合显价值
自5G-A手机推出后，其具备的载波聚合技术使得设备能同时接入两个不同频段，显著提高了网络连接速度。业内专家表示，目前市场上普遍采用n28与n41频段进行载波聚合操作。为实现对三个频段的整合，n79频段成为必要条件。n79频段的运用突显了其在网络传输中的核心作用，对提升传输效率具有显著效果。
厂商负担阻普及
消费者对手机制造商未能提供n79频段功能表达了不满情绪。尽管如此，在短期内，全面支持这一频段对于手机制造商而言，经济压力较大。这种压力主要源于成本方面的考量。尽管中国移动强调n79频段的重要性，并要求售价超过4000元的手机必须支持该频段，但这并非强制规定。手机制造商在决策过程中仍拥有较大的自主决定权。
标准摇摆难落地
《5G终端白皮书》中提及，中国移动对n79频段的支持内容描述简略，且变化频繁。这表明中国移动对手机制造商的约束力较弱。因此，制造商对这一频段的支持态度较为宽容，依据自身意愿决定是否提供支持。这种状况导致n79频段的普及与实施遭遇挑战。
我们期待在评论区了解大家对手机厂商是否应降低n79频段使用以降低成本的观点。同时，请记得为文章点赞并予以传播。
