事故曝光

2月11日,快科技报道,近期有特斯拉Cybertruck用户在网络上公开了一则关于其车辆在自动驾驶模式下发生的严重交通事故。该用户表示,在V13.2.4版本的自动驾驶功能下,车辆首先撞上了路边石,随后又撞上了路灯柱,事故现场情况十分惨烈。

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第1张

观察照片可见,Cybertruck损伤严重,其右前轮轴已断裂并脱落,修复成本极高,几乎等同于报废。此起事故无疑加剧了公众对特斯拉自动驾驶安全性的疑虑。

车主感谢

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第2张

通常情况下,遭遇如此严重的交通事故,车主很可能会对特斯拉产生愤怒并寻求责任追究。然而,这位车主的行为与常人不同,他首先公开发声对特斯拉表示感谢。他认为,特斯拉研发了全球最卓越的被动安全系统,正是这一系统确保了他能够安然无恙地离开车辆。

这种立场确实出乎意料,一般情况下,事故发生后,车主往往将责任归咎于产品,但他却明确认可了车辆的安全性。这一行为与普遍的公众反应截然不同,也使得这起事故成为了公众讨论的焦点。

事故经过

驾驶员详述了事故发生的过程,指出其车辆未能成功完成车道变更,且在事发时左侧没有其他车辆存在。在撞击路沿之前,车辆并未进行任何减速或转向操作,直接撞击了路沿及路灯柱。

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第3张

他自认这主要源于自身“严重过错”,并警示其他驾驶员务必保持高度警觉,避免重蹈覆辙。此类危险状况人人都有可能遭遇。

关注版本

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第4张

车主指出,他持续关注特斯拉及其完全自动驾驶系统(FSD),事故发生前,他未曾听闻V13版本有过任何事故记录。这一情况表明,此次事故相对罕见,也可能引发采用V13版本车主的担忧。

这也揭示了车主对特斯拉及FSD的认知水平,他持续的留意或许能增加事故描述的可信度,然而,仍难以消除公众对自动驾驶安全性的担忧。

索要数据

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第5张

事故发生之际,车主向“Tesla_AI”官方账号发起了询问,探询获取事故相关数据的正确途径。他指出,服务中心对此反应冷淡,因此他希望通过官方途径妥善处理数据传输事宜。

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第6张

事故信息对于深入探究自动驾驶系统故障成因至关重要。车主的举动表明,他们期望官方能够对此次事故进行详尽分析,揭示问题根源,并向公众作出解释。同时,此举也有助于车主本人及其他用户了解事故发生时系统的实际运行状态。

记录犹豫

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第7张

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第8张

车主确认车内存有行车记录,本意是公开以警示众人,即便是V13版本的自动驾驶系统也可能遭遇意外。然而,他内心矛盾重重,担心因此事件过度聚焦于自身。

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第9张

他亦担忧信息一旦公开,可能被所谓的“特斯拉黑粉”用作攻击特斯拉的武器。这种纠结的心态反映出,公众对于自动驾驶事故的舆论氛围相当复杂,许多车主对此充满疑虑。

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第10张

特斯拉Cybertruck车祸后报废,车主为何反而感谢特斯拉?  第11张

在特斯拉自动驾驶系统发生此类事故之后,公众普遍关心其未来技术改进的方向。欢迎大家在评论区提出您的见解。同时,请不要忘记点赞并转发本文。