谷歌维护两套代码引关注
Android Authority 指出，谷歌目前管理着两组安卓系统的核心代码。其中一组是广为人知的“安卓开源项目（AOSP）核心代码”，另一组则是谷歌的“内部开发核心代码”。公众可以无限制地访问前者的代码，而后者则仅供支付授权费用的企业查阅。这两套代码在内容完整性上存在差异，这一差异引起了外界对谷歌开发策略的广泛关注。
放弃AOSP主因凸显
谷歌选择停止对AOSP主线的维护，转而专注于内部主线，这一决策背后主要原因是开发进度的不同步导致了大量补丁的不兼容。由于AOSP的开源特性，其开发涉及众多参与者，与谷歌内部开发节奏存在分歧。这种频繁的补丁冲突显著提升了维护难度和成本，经过综合考虑，谷歌最终做出了这一决策。
Android Authority说法明晰
根据 Android Authority 的报道，谷歌已停止对 AOSP 项目的维护，并停止在 Gerrit 平台上实时公布代码变更。尽管如此，谷歌已向该媒体证实，未来将定期更新内部主线代码，并发布新的安卓大版本。这些版本更新将附带源代码，但仅限付费厂商实时访问，免费用户需等待年度版本更新后才能获取新代码。
实际开源状况解读
尽管AOSP主线已不再更新，然而谷歌依旧确保了安卓系统代码的开放性。不过，其公开方式已从代码变动时的即时公开转变为版本发布时的代码公开。这一调整使得普通用户受到的影响相对较小，代码获取途径在版本更新后仍有可能保持开源状态，并非完全转向闭源。本质上，这仅仅是开源时间点的调整。
国内不实说法辨析
国内流传了一些不准确的信息，一方面有说法指出安卓系统不再随版本更新而公开其源代码，另一方面声称谷歌高层已决定将安卓完全封闭。这些观点对谷歌近期调整的真实情况进行了误解，属于缺乏根据的片面分析，从而在业界引发了不必要的忧虑和推测。
对不同群体影响分析
大多数消费者对此举措感受不深，手机制造商为提升产品竞争力，需付费获取新代码，以此确保用户的使用体验。与此同时，仿制平板和广告屏制造商可继续沿用旧版代码，甚至有企业仍在利用安卓10版本进行开发。受影响较重的是硬件开发者与媒体，前者难以实时跟踪代码更新，后者亦难以从代码变化中获取重要信息。
您是否认为，谷歌对安卓系统开源代码的调整，将带来未来更多的不确定性？
