测试结果曝光
4月1日，快科技发布报道，Notebookcheck的最新测试数据令人震惊。搭载RTX 5090显卡的笔记本电脑，其性能与台式机版本有显著差异。具体分析，笔记本的性能大约只有台式机的一半，这一显著差距充分体现了笔记本电脑与台式电脑在硬件性能上的差异。
这一消息发布后，在电脑硬件界引起了广泛反响。尤其是那些对显卡性能极为关注、力求获得卓越游戏体验的玩家，他们先前对RTX 5090笔记本抱有较高期待，但如今不得不对其实际价值进行重新考量。
玩家期望调整
Notebookcheck特别指出，众多笔记本游戏玩家可能需对RTX 5090移动版的表现进行重新考量。该显卡的移动版性能大约比桌面版低50%。这一性能差异意味着，在追求高画质和高帧率的游戏场景中，笔记本用户将难以获得与台式机相媲美的游戏体验。
在众多3A级大型游戏中，桌面型RTX 5090显卡在高画质设置下可保证流畅的帧数输出。相比之下，笔记本型RTX 5090显卡则可能面临性能不稳定和帧率波动。为此，玩家可能需对游戏参数进行调整，以匹配笔记本的硬件性能。
与 RTX 4080 对比
测试结果显示，RTX 5090 移动版在未开启DLSS技术时，其性能比RTX 4080 移动版提升了15%至30%。一旦启用DLSS，性能差异将更加显著。尽管该GPU的研发历时三年，但这样的性能提升似乎并未达到预期。
英伟达在研发RTX 5090移动版时，投入了大量资源。然而，与前代产品相比，其性能提升并不显著。这一情况促使消费者思考英伟达如何区分新旧RTX移动版。他们开始质疑，英伟达是否过度依赖DLSS技术和Transformer新模型来制造差异。
评测数据显示，RTX 5090移动版在性能上与RTX 5090D存在明显差距。具体来看，这种差距约为50%。这一发现表明，RTX 5090移动版不仅与桌面版性能有异，而且在同系列内部，其性能表现亦不尽如人意。
追求卓越性能的用户对此差异感到难以接受；此外，那些既看重便携性又对性能有一定需求的用户，可能需要重新评估是否选择RTX 5090的移动版本。
功耗与性能分析
值得关注的是，移动版RTX 5090的TGP为150W/175W，而桌面版RTX 5090的TDP为575W。这一对比显示，移动版功耗仅为桌面版的约三分之一。在能耗方面，移动版即便在更低的能耗下，其性能也能达到桌面版的一半。这一特点在节能和便携性上体现了显著优势。
携带笔记本电脑外出时，采用低功耗设计能够有效增加电池续航，减少对电源的依赖。但在追求强大性能的场合，这种设计可能仍无法满足玩家的需求。
性价比之辩
RTX 5090 移动版在性能与价格比方面表现一般。尽管其能耗控制得宜，但相较于桌面版本和同系列其他型号，性能存在明显差距。同时，其价格也未出现显著下降。
消费者需在两种方案间作出决定：要么以相同预算购置性能更优的台式电脑，要么为了便于携带而选择性能略低的笔记本电脑。如何在这两者之间找到最合适的平衡点，是消费者必须认真考虑的问题。
目前，我们期望搜集笔记本游戏爱好者们的观点。若是您属于这一群体，对于RTX 5090移动版的性能表现和价格效益，您是否仍旧考虑入手？欢迎在评论区分享您的看法。此外，也请别忘了为本文点赞并分享至您的社交圈！
