6月18日，蜂鸟音乐与邓紫棋之间的音乐版权争议再次成为公众关注的焦点。双方在争议中立场明确，争论愈发激烈。这一事件不仅吸引了众多目光，还引发了相关平台对事件立场的广泛讨论。至于这一事件的最终走向，目前仍然难以预料。
蜂鸟声明
6月18日，蜂鸟音乐发表声明，指出邓紫棋在多个网络平台上发布的新版作品可能触犯了版权法中关于复制权、改编权及网络传播权的规定，存在法律上的风险。声明明确要求，相关音乐播放平台应迅速删除这些新版歌曲，并责令邓紫棋的团队在48小时之内彻底切断侵权内容的传播途径。
邓紫棋回应
邓紫棋对此事件迅速作出回应，她明确指出本次重录活动严格遵循我国相关法律法规，并且已经依法支付了所有应得的报酬。她进一步补充，自14岁起，她所有作品的公开播放权均由CASH协会负责管理。此次重录的版本拥有全球范围内的合法发行资格，因此该歌曲不会被撤回。她坚决表示，自己的行为完全符合法律法规的要求。
媒体问询平台
媒体针对此事向网易云音乐客服部门进行了咨询，客服部门回应称，一旦歌曲涉嫌侵权且版权所有者决定通过法律途径要求删除，网易云音乐将主动探索与版权所有者达成合作的途径。这一回应被部分用户理解为一种让步的态度，邓紫棋的粉丝群体因此表达了他们的不悦，他们希望网易云音乐能展现出更为坚决的立场。
平台现状
截至当前，网易云音乐尚未对邓紫棋的《I AM GLORIA》进行下架处理。尽管该平台在版权争议方面已设定了固定的回应，但对于这首歌曲的具体应对措施，尚未实施。目前，关于后续处理办法的详细信息尚未对外公开。
此前情况
6月12日，邓紫棋公开信息，指出她与先前雇主之间的法律争议已经持续了六年之久。在这段期间，她未能从旧作中获取版税，累计时间已超过六年。这一事件当时在社会上引起了广泛的关注，同时也为后续的争议埋下了隐患。
事件走向
当前事件进展受到司法判决及双方协商成果的双重作用。大多数民众对邓紫棋依法维护自身权益的做法给予了肯定。与此同时，平台在追求商业利益和规避法律风险之间需要作出选择。各方立场的转变，以及该歌曲是否会被删除，都已成为公众关注的焦点话题。
本次音乐版权争议的最终判决受到公众的高度关注，众多人士热切期待在评论区发表自己的看法，积极参与讨论。同时，我们也衷心希望各位读者能够对文章给予点赞与支持，通过转发信息，让更多人士了解并跟进这一事件的最新进展。
