12月2日，美国特拉华州地方法院发生一宗影响深远的案件。法官凯瑟琳·圣约翰·麦考密克维持了1月份的裁决，否决了特斯拉2018年针对马斯克的薪酬方案。该方案中股票期权的估值起初为26亿美元，至今年1月已激增至560亿美元（约合人民币4081亿元）。这一增长与马斯克推动特斯拉的发展紧密相连。
历史薪酬方案详情
2018年，特斯拉公司董事会推出了“十年薪酬计划”。当时，特斯拉的市值约为500亿美元。该计划将12个市值目标与股票期权挂钩，每当特斯拉市值每增长500亿美元，马斯克将获得相应的奖励。若所有目标均实现，马斯克将获得价值558亿美元的期权奖励，届时特斯拉的市值需达到6500亿美元。
该方案极大地鼓舞了马斯克。马斯克当时已是特斯拉的核心人物，该方案激励他更加努力地推动特斯拉的发展。事实上，马斯克最终使特斯拉的市值成功跨越了1万亿美元的大关，全面实现了既定的市值目标。
引发诉讼的原因
马斯克成功达成目标，然而特斯拉的股东们对此提起了诉讼。股东们指出，董事会并未全面告知他们实现目标将比预期更为简单，这导致他们认为自己权益受损，并要求该薪酬方案无效。此诉讼揭示了公司在信息披露和股东权益保护方面存在的分歧。
在此事件中，股东的信任和对公司决策的了解成为了核心争议。
散户投资者的支持
今年六月，特斯拉股东会议上的表决结果显示出与众不同的倾向。其中，超过九成的普通投资者赞同马斯克获得高额薪酬。这一立场主要源于投资者对马斯克对特斯拉卓越贡献的认可，他们目睹了在马斯克的领导下，特斯拉取得的辉煌成就，并认为他应当获得相应的报酬。
特斯拉的股东群体间存在显著差异，一方面，众多散户投资者对马斯克充满信任并热衷追随；另一方面，部分股东对先前薪酬方案提出质疑。这种对立观点使得局势愈发复杂，同时也反映出特斯拉内部对此问题进行了多角度的深入思考。
律师费情况
麦考密克不仅否决了薪酬方案，还同意特斯拉向原告律师支付高达3.45亿美元的律师费，该金额相当于约25亿元人民币。这一金额被认为是美国商业诉讼史上的最高记录之一。这笔费用无疑构成了巨额支出。
马斯克及特斯拉对支付这笔费用表现出反对。金额相当可观，任何企业或个人在面临如此高昂的律师费用时，均不会草率作出支付决定。这一态度亦表明，该事件所涉利益冲突极为严重，各相关方正积极争夺以维护自身权益。
再次驳回的意义
法官再度否决了薪酬提案。此举将特斯拉的内部管理及股东权益等议题重新置于公众视野。该裁决具有深远影响，马斯克能否获得薪酬结果尚不确定。此外，它还将对特斯拉未来制定和执行高管薪酬计划产生重要影响。
判决结果公布后，特斯拉及其创始人马斯克遭遇了新的考验。他们必须重新考虑公司的管理体系和股东权益的保障措施。在特斯拉的发展历程中，这一事件标志着又一关键转折，其影响可能对公司的未来发展方向产生深远作用。
事件后续的影响
马斯克个人薪酬受到牵连。此事件亦对特斯拉员工士气产生影响。马斯克作为公司核心领导，其薪酬问题若未解决，恐引发员工忧虑。
投资者可能对特斯拉进行重新评估，此举可能对特斯拉的股价走势产生影响。这一事件犹如投入宁静湖面的巨石，激起了连串的连锁反应，特斯拉的未来走向成为众人关注的焦点。在此，我想请教各位，马斯克能否最终获得这笔薪酬？欢迎大家在评论区展开讨论，同时，也欢迎点赞及转发本文。
