Intell公司CEO帕特·基辛格离职后，公司面临无人接任的困境，其未来的走向充满变数，成为半导体行业近期热议的焦点。这一情况引发了业内外人士的广泛关注。
帕特·基辛格下课
帕特·基辛格离职后，Intel目前面临无明确领导者的困境。据12月11日快科技报道，目前尚无合适人选填补空缺，Intel宛如失去舵手的大船，在波涛汹涌的商业海洋中漂泊。公司领导者的选择往往影响公司的发展方向和战略部署，而新领导人的缺失无疑会导致公司发展停滞或陷入危机。在竞争激烈的半导体行业，这种状况极为危险。CEO空缺一天，不确定性就增加一天，这无疑会给公司内部员工、投资者等带来焦虑。
找到一位才干卓越的CEO任务繁重，而Intel所需之人不仅要能高效推进产品业务，还须推动晶圆代工业务持续增长，这无疑增添了寻找的难度。
张忠谋对Intel的看法
张忠谋，台积电的创始人，在讨论英特尔现状时，表达了自己的观点。他认为，英特尔不应涉足芯片代工领域，转而投入AI研究可能更为适宜。在基辛格的领导下，英特尔似乎更倾向于成为芯片代工厂商。然而，从目前的情况来看，这一选择似乎并不恰当。张忠谋对于基辛格辞职的原因，无论是战略还是执行层面的问题，并不了解。但他指出，英特尔缺乏新的战略方向和CEO，这种状况相当严峻。他的评价从行业视角出发，也体现了英特尔目前面临的困境在外界看来同样复杂。
张忠谋的言论表明，对于半导体行业企业来说，准确把握业务发展路径至关重要。一旦失误，可能导致连续错误。Intel在业务布局上可能存在误判，这或许会使他们在未来的发展中投入更多精力以纠正偏差。
对手在AI市场的成功
NVIDIA与AMD作为Intel的老对头，在AI领域展现出强劲的发展势头。NVIDIA的GPU技术在AI计算领域扮演着关键角色，AMD也在AI相关产品上持续发力，取得了显著成就。相比之下，Intel在这一领域却显得滞后。在当前科技行业AI浪潮席卷的背景下，AI业务被视为一块巨大的市场蛋糕。面对竞争对手在AI领域不断壮大，Intel却仍深陷代工业务及缺乏领导者的困境，形成了鲜明对比。这种差距有望在未来进一步扩大，Intel若想在未来重新赶超，面临的挑战将愈发严峻。
Intel虽已认识到人工智能的至关重要性，然而，若要在此领域重新夺得市场份额，恐非短期内可成之事。这如同在竞赛中一旦落后，想要重新拉近与领先者的距离，难度颇大。Intel需投入更多努力，方能在竞争中迎头赶上。
Intel的代工业务坚守
DavidZinsner作为临时联席CEO指出，尽管基辛格即将退休，Intel的核心经营策略将维持稳定，晶圆代工业务将继续进行。Intel致力于在晶圆代工领域成为全球领先企业，并希望成为客户首选的芯片制造合作伙伴。董事会成员亦持此观点，他们期望Intel不仅维持自身产品制造能力，亦为其他客户生产芯片。由此可见，Intel放弃代工业务的迹象并不明显。
Intel的这一举措可能与先前的大量投资有关，亦或是他们坚信自己在代工领域仍能取得成就。但在目前激烈的市场竞争中，Intel若继续专注于代工业务并寻求AI等领域的拓展，可能会使其资源分配过于分散，从而加剧公司面临的困境。
CEO人选的寻找
Intel董事会正积极搜寻新的首席执行官。他们对候选人设定了具体标准，即需在产品领域实现卓越成就，并在晶圆代工领域持续扩大影响力。然而，外界普遍认为，满足这些条件且愿意加入困境中的Intel的合适人选极为罕见。尽管如此，前董事陈立武的呼声较高。对于Intel而言，确定CEO人选是当前最紧迫的任务，这关乎其能否摆脱当前困境，重焕活力。
在这样一个狭小的人才储备中筛选顶尖人才颇具挑战，因为可供选择的候选人数量有限，且需符合特定标准。同时，Intel的发展前景亟需一位具备相应能力的人选来引领。
三巨头时代的终结
半导体行业的“三巨头”时代已然落幕。Intel这位蓝海巨头似乎已落伍，目前仅剩AMD的红色阵营与NVIDIA的绿色阵营在AI领域激烈角逐。昔日三强并立的格局不复存在，Intel的衰退令人感慨。这一现象既反映了产业格局的快速变迁，也凸显了企业必须跟上时代步伐、持续创新的重要性。Intel能否找到合适的CEO重返竞争轨道？这一问题必然引发众多行业人士和观察者的关注。亲爱的读者们，关于Intel的未来，您有何见解？期待您点赞、分享本文，并在评论区分享您的观点。
