近期报道指出，台积电位于新竹宝山的工厂已启动2纳米制程的试验生产。随着制程技术的提升，产品价格亦随之上涨，2纳米晶圆的售价已超过3万美元，而3纳米晶圆的价格介于1.85万至2万美元。如此高昂的成本使得高通等企业对投资持谨慎态度。
台积电2nm工艺进展与价格
台积电于新竹宝山启动了2nm工艺的试生产，这一动作在半导体领域引发了广泛关注。每一次半导体工艺的升级，都预示着性能与效率的潜在提升。值得注意的是，2nm晶圆的成本高达3万美元以上，这一价格远超3nm晶圆，显著增加。这一价格因素无疑将对代工厂客户的决策产生显著影响。
高报价可能导致客户重新评估资金投入与回报的比例。对于高通、英伟达等大型客户而言，成本上升可能削减其利润，并进而影响其终端产品的定价策略，这削弱了他们的市场竞争力。因此，寻求其他代工厂成为他们的重要考量。
高通等考虑三星2nm制程
台积电的2nm工艺报价偏高，导致高通、英伟达等公司正在评估三星的2nm制程方案。高通已开始采用三星的2nm工艺进行测试。对于这些企业来说，找到合适的代工厂是确保其竞争力的关键因素。尽管三星具备一定的技术优势，但其声誉因过去的失败案例而受损。
高通此番决定存在较高风险，鉴于三星在代工方面曾出现质量问题。高通之所以采取谨慎态度，原因在于代工厂的选定直接关系到产品最终的质量与性能。若选择不当，将对高通骁龙系列产品的整体表现产生重大影响。
三星代工的糟糕过往
三星代工业务在业界曾遭遇声誉低谷。以骁龙888芯片为例，该芯片在三星代工下出现了过热现象。这一现象主要归因于三星5nm制程技术的不成熟以及Arm X1超大核心的高功耗。该过热问题在众多手机用户的实际使用体验中尤为突出。
经过多轮测试，包括UP主对《原神》游戏的体验，当画质设置为最高并运行15分钟后，多款搭载骁龙888处理器的手机温度均超过45度，同时出现了降低亮度和帧率的状况。这一结果与同期骁龙870手机的表现形成鲜明对比。这一现象引发了用户对三星代工技术的疑虑。
不同工艺的芯片功耗对比
芯片功耗差异在各类工艺中显著。以游戏运行为例，在同等条件下，麒麟9000与苹果A14，二者均为台积电5nm制程芯片，其平均功耗分别为2.9W与2.4W。相较之下，采用三星5nm技术的骁龙888功耗高达4.0W。这一显著差异揭示了三星当时工艺技术的局限性。
功耗差异在日常手机使用中尤为明显。以长时间游戏或视频剪辑为例，高功耗会导致电量迅速减少、手机升温，甚至可能引发性能降低等问题。这些因素是用户挑选手机时的重要考量点。
高通产品的代工转换
三星在代工骁龙888过程中遭遇技术难题，导致高通自骁龙8+ Gen1起，将骁龙8系列产品的代工业务转移至台积电。目前，台积电代工的产品性能表现稳定。相较之下，三星代工骁龙888时的问题暴露出台积电在技术上的显著优势。
高通选择代工生产，旨在确保产品品质的稳定，并维护公司在市场上的良好声誉。骁龙系列作为众多手机制造商的首选，其平台稳定性对高通在手机芯片产业链中的地位有着直接影响。
骁龙若转投三星的担忧
骁龙平台若采用三星的2nm制程技术，功耗问题将成为公众关注的重点。鉴于先前三星代工的芯片普遍存在功耗过大的问题，高通必须审慎评估三星在2nm制程中能否有效解决此类问题。
他们需在风险与收益之间进行权衡：一方面，尝试三星的2nm工艺可能降低成本，但同时也可能引发功耗问题；另一方面，与台积电保持合作关系则能确保产品稳定性。高通面临这一艰难的选择。
您预计高通将倾向于与三星合作，还是继续依赖台积电的生产服务？期待各位在评论区发表见解。同时，欢迎点赞并转发本篇文章。
