近期，一位博主通过无人机在特斯拉位于得州的超级工厂拍摄到了一款疑似配备方向盘的Cybercab。照片经过处理，基本可以确定其存在。这一发现引发了公众的广泛关注，并引发了一系列疑问，包括FSD无人驾驶技术的进展可能受阻、特斯拉的战略可能有所调整等。
Cybercab的新变化
Cybercab的设计发生了重大调整，加入了方向盘。这表明其先前可能更侧重于全自动驾驶。这一变动可能暗示特斯拉在无人驾驶技术方面面临挑战。先前特斯拉对Cybercab的规划可能基于FSD的快速实现。但当前的变化显示FSD可能难以在短期内实现无需方向盘的完全自动驾驶。特斯拉可能需重新审视Cybercab的定位及市场推广策略。
特斯拉的这一新动向可能对其在市场上的竞争态势造成影响。与此同时，随着其他竞争者纷纷推出纯无人驾驶车辆的新概念，特斯拉却采取了相反的策略，这或许会削弱其在无人驾驶技术领域的领先地位。
网友的猜测
网络用户推测，Cybercab若配备方向盘且FSD短期内无法实现自动驾驶，或许会被作为“Model 2”推向市场。这一推测基于市场逻辑，若无人驾驶技术未能实现，具备常规轿车功能的Cybercab仍可正常上市销售。
这表明网友们对特斯拉的产品规划表现出浓厚兴趣。特斯拉以其创新性闻名，Cybercab的调整引发了人们对公司未来产品线的极大好奇。此举亦显示出公众对特斯拉抱有较高期望，因此对于这一变动，公众纷纷猜测其背后的动机。
特斯拉Robotaxi业务的推进方向
Cybercab在无人驾驶技术领域尚未获得官方批准，目前仅限于内部测试阶段。然而，马斯克已明确表示，计划在今年推进其商业化进程。这一表态体现了特斯拉对该技术领域的积极追求及坚定信心。不过，在未获批准的情况下急于商业化，无疑带来了潜在的风险与挑战。特别是在得州的特斯拉超级工厂等地区，涉及的相关人员可能包括测试工程师等。
在商业化实施层面，特斯拉已在湾区向其员工提供配备安全员的Robotaxi服务。此举有助于积累丰富的实际运营数据。通过首先面向内部员工提供服务，特斯拉能够更有效地优化服务流程。这种策略也显示了特斯拉的审慎态度，因为员工对问题的反馈和改进措施通常更为迅速和准确。
其他公司的无人车发展情况
2014年，谷歌推出的“萤火虫”实验车型摒弃了方向盘等传统元素，其宣传视频观看量突破了1100万次。这一现象凸显了当时公众对无方向盘无人驾驶技术的极大兴趣。与此同时，通用、本田与Cruise共同研发的无人车也去除了传统部件。此外，亚马逊旗下的ZooX无人车已在旧金山和拉斯维加斯进行了实地测试。
百度Apollo在中国推出的RT6车型配备了可折叠的方向盘，并在武汉等城市开始投入使用。这一现象反映出不同企业在无人驾驶汽车领域的发展策略各具特色，且普遍趋势是逐步减少或淘汰方向盘、踏板等传统部件。
行业整体趋势
观察行业整体趋势，领先企业通常先配备车内安全员，随后逐步淘汰，经过多款车型的更新换代，最终实现商业化。这种发展路径相对更为稳妥。若特斯拉将Cybercab定位为首款Robotaxi并直接去除方向盘和踏板进行商业化，则显得较为激进。目前Cybercab恢复方向盘的举措可能意味着特斯拉正考虑遵循行业发展的常规顺序。
该发展进程依赖于技术、监管和市场方面的多重考量。技术层面需保证其安全性及可靠性，监管层面需遵守不同地区的法律法规，市场层面需得到消费者的认可。
对特斯拉未来发展的思考
特斯拉的Robotaxi业务将受到Cybercab恢复方向盘这一举措的显著影响。若Cybercab作为乘用车销售，将面临与现有车型竞争的挑战。同时，若作为Robotaxi车型，还需探讨如何增强FSD功能，以实现无方向盘和踏板的目标。
特斯拉的无人驾驶发展策略需在技术进步的节奏与市场接纳度之间取得平衡。在众多对手持续进步的背景下，特斯拉的每一项决策均至关重要。这不仅关乎其自身成长，还可能对整个无人驾驶行业的布局产生深远影响。
您认为特斯拉Cybercab恢复配备方向盘的做法是否合理？敬请留言、点赞及转发本篇文章。
