美国国会提出了《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，该法案受到了广泛关注。法案中设定了多项限制性规定，其中明确禁止美国个人在中国开展人工智能技术的研究与应用。同时，DeepSeek也被纳入了禁止之列。该法案的颁布，体现了美国对中国人工智能领域快速发展所持有的忧虑情绪。
法案限制内容
2月5日，据消息源披露，美国国会提出的法案对相关规定设定了严格的限制。法案明确，任何美国公民在中国境内从事人工智能技术的研究活动均构成违法；同时，下载或使用DeepSeek同样被视为犯罪行为，其最高刑罚可能达到20年监禁。此举对人工智能领域的交流与应用产生了重大影响。另外，法案可能将与中国高校、大学或研究机构的合作视为非法，无论是个人还是企业，都将面临巨额罚款，个人罚款可能高达100万美元，企业罚款则可能达到10亿美元，还需支付相当于罚款三倍的赔偿金。这种巨大的经济压力如同一道高墙，严重阻碍了双方合作的进行。
美国对非本国公民的技术转移实施严格管控，相关个体可能面临被驱逐出境的风险。同时，美国总统已对前国防部、国会以及NASA等机构中的DeepSeek项目实施封锁措施。这些举措表明美国有意在人工智能领域与中国完全切断联系，此举无疑对科技交流与进步产生了负面影响。
中国代表发言要点
傅聪，作为中国驻联合国代表，对美国近期行为做出了回应。在探讨中国人工智能企业深度求索最新推出的模型以及中美人工智能合作问题时，他的立场鲜明。傅聪强调，中国科研人员的智慧不容忽视。深度求索的成就不仅受到全球瞩目，也引起了包括美国某些势力在内的关切。傅聪认为，这一情况恰好说明技术封锁和限制是无效的，这一观点对于美国乃至全球都应有所启示。
傅聪提出质疑：华为、TikTok及DeepSeek之后，美国计划禁止的企业数量几何？此疑问暴露了美国长期以来对中国具有竞争力的新兴企业施加的压力，这种压力已从贸易蔓延至科技领域。傅聪指出，中美两国在人工智能领域均居领先，合作至关重要。只有通过合作，才能缩小数字与智能的差距。同时，他还强调，这对全球南方国家在人工智能发展中实现公平利益至关重要。
美国限制背后动机
美国对这类限制的实施，背后存在多重深层次动因。首先，中国人工智能领域的迅猛进步，已对美方的所谓科技领先地位产生了一定的冲击。出于对本国利益的考量，美国正试图通过立法手段来遏制中国人工智能在国际上的进一步发展。其次，在国际政治角逐中，美国旨在通过此法案展现其在科技领域的“影响力”，以加强其在盟友中的领导地位。但这一举措与全球科技发展的整体趋势并不相符。
对中美双方影响
美国方面指出，尽管该脱钩法案可能在短期内阻碍中国人工智能在美国的扩张，但从长远角度分析，与中国的交流合作中断将使美国丧失获取多元技术和人才资源的机会，这对美国本土人工智能的深入发展不利。对于中国来说，虽然面临一定挑战，但这同时也推动了中国在人工智能领域的自主研发和探索步伐，即便没有美国的参与，中国也能开拓自身的成长道路。同时，这也促使中国更加重视整合和发挥国内高校、实验室等研究机构的潜力。
中美两国在全球人工智能领域占据关键地位。若两国关系出现断裂，全球人工智能的普及与发展将面临挑战。尤其对那些依赖中美技术加速步入人工智能时代的发展中国家来说，这种影响将更为突出。
世界反应与舆论
美国颁布此法案后，全球各界均表现出极大关注。在科技界，众多从业者担忧此举可能导致人工智能技术创新的分散化。一些科技专家指出，美国限制技术交流的做法与科技创新和共享的理念存在冲突。在国际舆论中，许多新兴国家和国际组织呼吁中美两国重新考虑双边关系，在人工智能领域内理性行事，处理竞争与合作的平衡。他们强调，若人工智能技术未在全球范围内实现协同发展，可能对公平、全球减贫等多个领域带来挑战。
商业领域内，有国际分析师提到，一些跨国企业曾计划在中美两国开展人工智能业务。但新出台的法律使得它们的商业计划遭遇了诸多困难。企业现在面临两种可能：必须调整策略或彻底取消项目。这一变化明显降低了企业的投资热情，同时也对全球经济的健康发展和创新进步产生了不利影响。
未来展望与呼吁
中美人工智能合作正站在关键点上。美国正面临是否继续采取脱钩策略或重新审视其立场的抉择，这一决策将对全球人工智能的发展趋势产生重大影响。中国已表明愿意与美国合作的意愿，希望推动双方的共同发展，以及全球的进步。国际社会亦应施加舆论压力，促使美国顺应全球科技发展的趋势。人工智能应被视为造福全人类的共同事业，而非政治争斗的工具。此外，中美两国均需从全球角度出发，意识到人工智能在环境治理、医疗健康、教育公平等方面对社会的积极作用。
关于《2025年美中人工智能脱钩法案》，各界有何看法？敬请于评论区留言，加入讨论。此外，对文章的点赞与转发同样受到鼓励。
