近期,汽车行业新势力迅猛发展。然而,一些根基不稳的汽车厂商却率先遭遇困境,给消费者带来了诸多不便,这一现象已引起社会广泛关注。消费者常遇到“烂尾车”零部件难以寻觅、售后服务难以得到的难题,此类情况时有发生。

众多品牌倒下

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第1张

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第2张

自2020年以来,车质网收集的数据表明,35个汽车品牌在中国市场退市,原因包括破产、重组或暂停汽车业务。以2022年的讴歌品牌为例,其退出中国市场标志着独立发展阶段的结束。随后,广汽本田填补了这一市场空缺,并承诺将通过广汽本田的渠道为车主提供后续服务。汽车品牌的衰落背后,资本整合和市场选择是主要动因。

在这些品牌中,部分是新崛起的力量,目前正处于发展阶段,尚未确立稳固的市场地位。在激烈的市场竞争中,由于资金不足、技术力量薄弱、市场份额有限等原因,这些品牌最终走向了衰落。

车主遭受打击

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第3张

品牌倒闭对车主而言如同晴天霹雳。许多车主将多年积蓄投入其中,并信任这些品牌进行购车。一般情况下,传统汽车制造商在退出市场时会对车主进行情况说明,这主要因为它们具备造车资质、工厂及生产线,便于寻找接手者,以确保车主权益的顺利转移。

新势力车企若遭遇破产,其车辆技术维护将中断。软件系统将无人维护更新,导致核心智能驾驶功能失效,这不仅影响了驾驶体验,还威胁到了行车安全。众多车主因此面临困境,他们对车辆的信任却换来无法正常使用的现实。

维修保养难题

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第4张

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第5张

车主们普遍面临的主要挑战在于车辆的维修与保养问题。尽管车辆功能受限尚能忍受,但随之而来的维修保养难题却难以解决。天际汽车表示,鉴于产品数量众多,在相关政策措施出台前,他们不会主动进行召回。此类情况在车企倒闭后变得普遍,零部件供应商停止生产,消费者的三包权益难以得到有效保障。

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第6张

零部件供应遭遇障碍,轻微故障可能引发车辆损毁。技术支持不足,加上维修保养缺乏保障,车主的忧虑不断加深。

妥善处理示例

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第7张

某些汽车制造商在面临破产时,仍能妥善处理车主后续权益,但这往往得益于背后的大型集团支持或稳固的合资伙伴。在这样的背景下,它们才有能力保障车主权益。

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第8张

消费者若未获得保障,将遭遇车辆无保险的困境,其权益亦未能得到充分保护。然而,享受保障的消费者群体相对较少,此现象并不广泛存在。

购车新建议

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第9张

在持币等待之际,消费者应谨慎挑选。他们必须对车辆的性能与配置进行细致评估,并留意品牌整体实力与售后服务质量。面对新品牌推出的新车型,消费者更应提高警惕。

崔东树秘书长在乘用车信息联席会上建议,应关注销量领先、市场份额较高的品牌。据数据显示,这些品牌的汽车制造商,其保有量超过五十万辆,其破产风险在3至5年内相对较低,购买这些企业的产品较为可靠。

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第10张

消费者多关注眼前的优惠和车辆配置,却往往忽略品牌实力和未来服务保障的潜在价值。这种购车心态存在较大风险。

权益保障之路

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第11张

汽车制造商、政府部门和车主需共同合作,保障用户在使用车辆后的权益不受侵害。相关部门应设立车企破产时的退出流程,并主动介入干预。此外,还应鼓励其他汽车企业收购健康资产,确保车主能够持续获得规范的售后服务。

车主应增强维权意识,不应仅在购车阶段关注价格和配置。企业面临破产风险时,车主亦需积极捍卫个人权益。这一行为有助于促进建立全面的保障体系。该策略为众多车主当前困境的缓解提供了切实可行的途径。

2024年中国车市大洗牌:35家品牌倒下,烂尾车现象是否会成为常态?  第12张

在目前的汽车销售领域,公众对现行的售后服务体系持何种看法?他们更倾向于依赖政府监管还是行业自律?我们诚挚邀请您点赞、分享此篇文章,并积极参与讨论。