车主纠结
3月3日，有网友向汽车博主陈震咨询。该网友是特斯拉Model Y的车主。他对于特斯拉中国FSD在网络上引发的正面和负面评价分歧感到困惑。他正在考虑是否应该花费6.4万元购买FSD，内心充满矛盾。FSD的高昂价格和未知的实际使用体验使他难以做出决定。
当前，自动驾驶技术备受汽车行业关注。在此背景下，许多车主渴望获取专业意见，以便在购买FSD功能时做出明智选择。这一决策不仅影响他们的驾驶体验，还直接关联到未来的费用支出。
陈震看法
陈震指出，根据他亲自体验后的个人看法，目前中国版FSD的售价6.4万元并不具备购买价值。他建议消费者可以先观望，等到后续版本表现更可靠时再进行购买。
陈震指出，目前市场上尚无任何“端到端领航辅助驾驶”系统能够确保100%无故障、无违规。这类系统依赖“神经网络大模型”模拟人类操作，而人类本身也无法做到100%不违规，因此对于各品牌辅助驾驶功能的期望应保持理性，避免过高。
国内竞品
陈震表示，华为、小鹏、理想、Momenta等公司的“端到端”辅助驾驶系统使用起来让人感到十分安心。这些企业在辅助驾驶技术的研究方面取得了显著成绩，为驾驶者提供了优质的驾驶感受。
在国内，消费者在挑选具备辅助驾驶功能的汽车时，拥有了更为丰富的可信选项。国内汽车品牌的进步显著，这促进了自动驾驶行业的整体发展。各品牌在激烈的市场竞争中，持续提高自己的技术实力。
试驾体验
特斯拉FSD城市领航系统更新后，陈震迅速进行了实地测试。但在测试过程中，他遭遇了多种问题，包括多次违反交通规则，例如占用公交车道、骑行在非机动车道上、在实线处变更车道、在右转车道上直行等。
陈震在试驾过程中险些与外卖骑手发生碰撞，场面惊险。糟糕的驾驶体验导致他连续七次违反交通规则，需紧急处理。对于一款主打智能驾驶辅助功能的产品而言，此类情况显然构成了重大问题。
存在隐患
陈震指出，当前特斯拉FSD版本并不符合辅助驾驶系统的标准，存在众多潜在风险。这些风险涵盖了误判路况、违规操作等问题，对行车安全构成重大威胁。
辅助驾驶系统若功能不健全且存在安全隐患，无疑会为驾驶者的日常出行增添诸多不便和潜在风险，这也正是许多驾驶者对于是否选择购买FSD功能感到犹豫不决的原因。
争议感慨
陈震表示疑惑，对特斯拉表现不佳的现状感到不解，同时质疑为何部分网友对其容忍度较高。他进一步指出，若是中国品牌在辅助驾驶方面遭遇类似问题，恐怕会遭受激烈批评，甚至可能直接导致产品召回。
特斯拉FSD的运行效果与网友的评价呈现出显著的反差。这一现象揭示了市场对各类品牌评价标准的分歧，同时也促使人们对自动驾驶技术的进步及其监管问题进行深入思考。
消费者对自动驾驶辅助功能的标准有何期待，何种水平才能让他们安心购买？
