近期，特斯拉FSD自动驾驶功能的测试报道在网络上引起了广泛关注。在拉斯维加斯市区，汽车博主陈震对特斯拉Cybertruck的FSD自动驾驶系统进行了实际测试，并揭露了多个问题。
实测中的违章行为一
陈震发布的测试视频显示，特斯拉车辆在行驶过程中出现了多起违规行为。车辆在左转驶入车道时，不顾道路中央的双黄线，进行了一段逆行后才回归正道。这种做法明显违反了交通法规，若在常规道路上发生，将极大增加对其他车辆及行人的安全风险。双黄线作为禁止车辆越线的明确标志，对于维护道路通行安全具有至关重要的意义。
陈震指出，此类违反双黄线的行为并非个例，而是频繁出现于不同场合，这不禁让人对特斯拉的FSD系统产生担忧。
车辆行驶至匝道入口时，遭遇了新的故障。特斯拉并未遵循常规交通规范，在虚线区域提前变更车道至最右侧行车道，反而在接近匝道出口时，强行跨越实线驶出。这种压实线变道的行为既危险又违规，在常规交通环境中，此类操作极有可能导致交通事故，原因在于其他车辆难以预测其违规动作。
不仅如此，匝道区域车辆行驶速度较快，且交通状况复杂多变。此类违章行为极有可能对整个路段的交通秩序造成不良影响。
令人惊讶的是，车辆在启动FSD功能驶离停车场时，竟不顾地面上的双黄线，连续两次压实线变道，直至路口等待右转红灯。在停车场这一行人车辆混行的区域，此类违反交通规则的驾驶行为尤为危险。
汽车的自动驾驶功能旨在提升行车安全与便利性，但特斯拉的FSD系统表现不佳，经常违规变更车道，似乎无法正确识别道路禁令标志。
陈震对FSD的整体感受
陈震指出，特斯拉的FSD驾驶模式类似于经验丰富的驾驶员，然而，资深驾驶员若违规驾驶，事故后果需自行承担。若FSD引发事故，责任归属将成未知。此外，在性能评价上，他认为FSD的表现平庸。近期，他在社交平台上发文提到，即便夜间交通稀少，FSD仍存在左转误入逆行、辅助泊车越线、撞击护栏等问题。
陈震的体验显示，特斯拉FSD在驾驶方面存在诸多问题。这些问题不仅涉及对基本交通规则的遵守，还涉及安全驾驶的多个方面，整体表现难以达到满意水平。
与小鹏华为智驾对比
陈震指出，特斯拉FSD在国内的表现略逊于小鹏和华为。目前，国内智能驾驶系统发展迅猛，小鹏和华为在遵循道路规则、提升驾驶感受等方面获得了较高的评价。
特斯拉在国外作为电动车及智能驾驶领域的先行者，然而根据陈震的最新测试数据，其在中国市场的竞争力可能无法与国内水平相媲美。
特斯拉FSD在美国的地位
陈震强调，特斯拉的FSD在美国市场上表现卓越，堪称最佳智能驾驶系统。然而，这一系统在中美两国却展现出截然不同的表现和评价。究其原因，美国与中国的交通状况、法规以及驾驶习惯存在差异，这些因素可能对系统效果产生显著影响。这一现象对特斯拉而言，意味着若欲拓展至中国这一规模庞大且规则严格的市场，必须对FSD功能进行持续优化和改进。
末了，我们希望了解，消费者们是否仍旧对特斯拉的FSD自动驾驶技术抱有尝试意愿？诚邀您在评论区点赞、转发，并分享您的个人观点。
